MỚI NHẤT :
  • Arsenal bỏ cuộc trong thương vụ 100 triệu bảng
  • Tuyển Đức nín thở vì ngọc quý Bayern
  • Leverkusen đi vào lịch sử bóng đá Đức
  • Arsenal từng có nước đi không ngờ tới với Mbappe
  • Cảm động ngày CĐV Dortmund chia tay Marco Reus
  • Pochettino đặt niềm tin lớn vào bệnh binh Chelsea
  • Aaron Ramsdale: Buồn chút thôi, mai xa rồi
  • Thua ngược Thể Công Viettel, HLV Nam Định thừa nhận 1 vấn đề
  • CHÍNH THỨC! Mục tiêu Man Utd chia tay Brighton
  • Casemiro không đáng bị chỉ trích nhiều đến vậy
  • Leverkusen và Bayern kết thúc Bundesliga 2023/24 theo cách trái ngược
  • FIFA loay hoay chuyện cấm Israel, Indonesia chờ cơ hội dự Olympic
  • Reus lập siêu phẩm, Dortmund hướng tới Champions League với chiến thắng đậm
  • Liệu Real Madrid có thực sự “chán” Alphonso Davies?
  • 20 kỷ lục khó bị phá vỡ nhất tại Premier League (P1): "Pháo đài" Stamford Bridge
  • Đoạn kết buồn của Kylian Mbappe
  • Thắng chung kết ngược, HLV SLNA nói thẳng mục tiêu
  • Để Thể Công Viettel lội ngược dòng, Nam Định vấp ngã trong cuộc đua vô địch
  • Bỏ lỡ Ruben Amorim là điều tiếc nuối cho Liverpool
  • Barca nên dùng đội hình nào để lấy 3 điểm từ Vallecano?
  • 3 lựa chọn dành cho Dest trong kỳ chuyển nhượng hè này
  • Salah nói lời thật lòng về mối quan hệ với Klopp
  • HLV Khánh Hòa nói gì sau trận chung kết ngược với SLNA
  • Trước ngày chia tay, Klopp thừa nhận sốc về Liverpool
  • Jamie Carragher dự đoán bất ngờ về trận cuối của Arsenal
  • Real nên dùng đội hình nào để làm khách của Villarreal?
  • Chelsea chia tay ít nhất 4 cầu thủ ở trận đấu cuối mùa
  • ĐHTB Premier League mùa này: 'Quái vật' Haaland; 4 sao Arsenal góp mặt
  • ''Casemiro chẳng làm được gì cả''
  • Ngoại binh tỏa sáng phút 90+5, Bình Định thoát thua Hải Phòng
  • M.U cử trinh sát theo dõi trung vệ 70 triệu euro
  • Cảnh tượng trớ trêu của cầu thủ West Ham mượn từ Man City
  • "Bố già" Florentino Perez đích thân giải quyết hợp đồng của Kroos, Modric
  • Chuyển nhượng 18/05: Xong vụ Fernandes, M.U đổi Mount lấy sao Barca; Arsenal - Chelsea tranh bom tấn
  • Newcastle trả giá bèo cho Ramsdale
  • Hóa vàng Chelsea, Pochettino khẳng định đẳng cấp
  • Ngược dòng trong 2 phút, SLNA giành 3 điểm ở trận chung kết ngược
  • NÓNG: Emery muốn chiêu mộ đội trưởng thứ 3 của Chelsea, giá 50 triệu bảng
  • Bị Palmer đánh bại, Mainoo gửi thông điệp
  • Pochettino có muốn Tottenham sẩy chân?
  • V-League: Có nên bố trí thêm hai trợ lí trọng tài ở khu vực cầu môn?

    21:14 Thứ hai 09/05/2016

    (BongDa.com.vn) - Với những sai sót liên tiếp của trọng tài ở V-League hiện nay, nên chăng tính đến việc tăng quân số cho tổ trọng tài?

    (BongDa.com.vn) – Công nghệ Hawk-Eye (mắt diều hâu) vốn được áp dụng ở Ngoại hạng Anh từ vài năm trước, để xác minh bóng đã qua vạch vôi hay chưa, góp phần tránh những bàn thắng “ma” hoặc bàn thắng hợp lệ nhưng không được trọng tài công nhận.

    V-League: Có nên bố trí thêm hai trợ lí trọng tài ở khu vực cầu môn?
    Công tác trọng tài ở V-League 2016 đang nhận nhiều ý kiến trái chiều. Ảnh: Internet.

    Lượt trận thứ 9 của V-League 2016, trận đấu giữa Hà Nội T&T và Hải Phòng đã có một tình huống gây tranh cãi, khi bóng đã chui khá sâu vào khung thành Hải Phòng trước khi Lê Văn Phú phá ra, nhưng trọng tài Hiền Triết không công nhận bàn thắng cho Hà Nội T&T. Sau trận đấu, nhiều ý kiến đã cho rằng, V-League nên có công nghệ Hawk-Eye như giải Ngoại hạng Anh áp dụng để tránh những tình huống đáng tiếc như vậy. Tất nhiên, đó chỉ là những ý kiến “vui”, vì với mức chi phí khá cao, điều này khó xảy ra ở Việt Nam. Cụ thể, các CLB ở Ngoại hạng Anh phải đóng 250.000 bảng Anh để lắp camera dùng trong 4 năm, chưa kể nhiều chi phí phát sinh khác. Với mức giá hơn 8 tỷ đồng cho 4 năm, đủ để trả chi phí cho một ngoại binh “khủng”, thì khó có CLB nào ở V-League chịu chi dù công nghệ này đa phần là có lợi cho họ.

    Thế nhưng, nói như vậy không có nghĩa là BTC V-League, lãnh đạo VFF, VPF cứ để cho những sự việc đáng tiếc như trong trận Hà Nội T&T – Hải Phòng xảy ra. Xin không bàn đến việc trọng tài có bị “thế lực” nào đó chi phối hay không, cứ cho là diễn biến trận đấu xảy ra quá nhanh khiến trọng tài chính và các trợ lý không theo kịp tình huống và từ đó không ra được quyết định đúng. Nhưng, những sai sót như vậy hoàn toàn có thể giải quyết được nếu bố trí thêm hai trợ lý nữa ở hai đầu cầu môn. Họ chỉ phải đứng ở đó và không chạy đi đâu cả, thế nên sẽ hiếm có chuyện họ không theo kịp tình huống bóng. Việc có một trợ lý bao quát chỉ khu vực 16m50 thôi, sẽ giúp cho những pha bóng xảy ra trong vòng cấm địa được quan sát kỹ hơn và giúp cho trọng tài chính tự tin hơn trong việc ra quyết định.

    V-League: Có nên bố trí thêm hai trợ lí trọng tài ở khu vực cầu môn?
    Liệu V-League có nên áp dụng trọng tài ở khu vục sau khung thành. Ảnh: Internet.

    Ở Champions League người ta đã bố trí thêm trọng tài giám sát khu cấm địa từ nhiều năm trước, việc này cũng bắt nguồn từ việc xảy ra rất nhiều sai sót của các trọng tài khi tước oan nhiều bàn thắng. Với những sai sót liên tiếp của trọng tài ở V-League hiện nay, nên chăng những người có trách nhiệm của nền bóng đá nước nhà cũng phải tính đến việc tăng quân số cho tổ trọng tài?

    (Bạn đọc: Phan Huỳnh Tuấn)

    * Bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của bạn đọc.

    Mời bạn đọc tiếp tục chia sẻ những bình luận, cảm xúc về các nhân vật, sự kiện, các giải bóng đá bằng cách email về banbientap@bongda.com.vn. Các quy định về cộng tác, vui lòng đọc tại đây.

    Trân trọng,

    Ban biên tập Báo Thể thao Việt Nam

    Thể thao Việt Nam
    TỪ KHÓA
    Chia sẻ

    Loading...