Chống bóng bổng, điểm yếu cố hữu của bóng đá Việt

(BongDa.com.vn) – Lượt trận thứ hai V-League chứng kiến Hoàng Anh Gia Lai thất bại trước SHB Đà Nẵng, dù họ dẫn trước và tạo ra thế trận không đến nỗi nào, nhưng “tòa tháp” Merlo đã trừng phạt hàng thủ đội bóng phố Núi bằng hai pha bật cao đánh đầu.

Rất, rất nhiều cổ động viên HAGL không phục trận thua này, sau những chỉ trích về năng lực trọng tài, nhiều người quay sang chỉ trích lối chơi của SHB Đà Nẵng, vì chỉ chăm chăm dồn bóng cho ngoại binh, làm như vậy là giết cầu thủ nội, là giết bóng đá Việt.

Nhưng chỉ trích rồi được gì? Cuối tuần này HAGL vẫn đá sân nhà, và sẽ gặp Than Quảng Ninh, đội bóng vừa giới thiệu một “cây sào” khác cho V-League là Rod Dyachenko, cầu thủ đã đánh bại các chàng trai trẻ Hà Nội T&T bằng một pha không chiến.

Chắc chắn sau khi nghiên cứu băng hình về đối thủ, Than Quảng Ninh chả dại gì không chơi bóng bổng, với chân chuyền Hải Huy và cái đầu của Dyachenko. Và HAGL sẽ đối phó như thế nào? Đương nhiên là sẽ rất khó khăn, trong tình cảnh hậu vệ có kinh nghiệm nhất của họ là Dương Văn Pho đã chấn thương, khả năng lại có một trận thua do bóng bổng là có thật với HAGL.

Nhìn sang một đội bóng khác, đương kim vô địch V-League Becamex Bình Dương. Vừa rồi họ có trận đấu với Tokyo FC ở AFC Champions League. Sau một hiệp 1 bế tắc với những pha bóng chuyền sệt từ cánh hay phối hợp trung lộ đều bị B. Bình Dương hóa giải, sang hiệp 2 đội bóng Nhật Bản dồn bóng bổng nhiều hơn và cuối cùng cũng đã có bàn thắng gỡ hòa, rồi từ đó lội ngược dòng.

Đúng là B. Bình Dương mất nhiều cầu thủ, trong đó có các hậu vệ, do chấn thương, nhưng những người còn lại trong hàng thủ của họ cũng không hề là tay mơ. Thế rồi cuối cùng những cầu thủ ấy cũng không tranh chấp được trong các tình huống bóng bổng, cộng với khả năng đọc tình huống không tốt nên cũng không ngăn được tiền đạo của họ “làm tường” cho đồng đội. Thua là hợp lý.

Bóng đá Việt Nam những năm gần đây dường như quá quan tâm đến khả năng tấn công, mà bỏ qua năng lực phòng ngự. Đội bóng được đầu tư bài bản như HAGL cũng không đào tạo ra một trung vệ đích thực nào. Nhiều đội bóng khác, có cho ra mắt những hậu vệ nội có chiều cao tốt, thế nhưng khả năng không chiến lại kém, khả năng tổ chức phòng ngự cũng không cao.

Như Sir Alex Ferguson đã nói: “Hàng công giúp bạn thắng một trận, còn hàng thủ giúp bạn vô địch cả giải đấu.” Có lẽ những người làm bóng đá Việt nên chú ý hơn đến việc nâng cao chất lượng hàng thủ, đặc biệt trong chống bóng bổng.

Nếu chúng ta cứ phân bua rằng vì thể lực thể hình của chúng ta yếu, thì nhất định sẽ còn thua dài dài trên đấu trường quốc tế. Trước mắt các câu lạc bộ thay vì chỉ chú trọng ngoại binh cho tấn công, nên giành cho hàng hậu vệ một suất ngoại binh chất lượng.

Còn về lâu về dài để giúp ích cho nền bóng đá thì các câu lạc bộ phải đào tạo ra những hậu vệ chất lượng, thể hình tốt. Tất nhiên việc đào tạo này có thể phải thuê thầy ngoại hoặc hợp tác với câu lạc bộ nước ngoài, vì bóng đá Việt trước giờ cũng chưa có hậu vệ nào thực sự giỏi không chiến, để giờ có thể đi đào tạo các lớp đàn em.

Các đội bóng dùng lối đá như SHB Đà Nẵng không hề giết chết bóng đá Việt gì cả, họ chỉ chỉ ra điểm yếu cố hữu của bóng đá nước nhà mà thôi, vấn đề bây giờ là phải khắc phục điểm yếu đó.

(Bạn đọc: Phan Huỳnh Tuấn)