U23 Việt Nam thất bại: Những dấu hỏi cho ông Miura?

((BongDa.com.vn) – U23 Việt Nam đã phải nhận một trận thua đậm với tỷ số 1-3 trước các cầu thủ U23 Jordan, một trận thua như mọi lần vẫn khiến các CĐV bóng đá Việt cảm thấy thất vọng về cách nhập cuộc và lối chơi của các cầu thủ áo đỏ.

Vị trí đội trưởng

Rất bất ngờ khi trước khi trận đấu diễn ra ông Miura mới chọn người sẽ đeo chiếc băng thủ quân của U23 Việt Nam, và bất ngờ hơn khi người đó lại là… Hữu Dũng. Đội trưởng của một đội bóng là một vị trí hết sức quan trọng, đó phải là người có nhiều kinh nghiệm hoặc có tài năng, sự tự tin cũng như tầm ảnh hưởng. Nhưng tất cả những điều ấy không có ở Hữu Dũng, tiền vệ của CLB Thanh Hóa đã có một trận đấu rất tệ.

Ngay từ khi hai đội bắt tay đầu trận đấu, Hữu Dũng đã tỏ ra thiếu tự tin, anh đi rất nhanh bắt tay gần hết các cầu thủ đội bạn trong khi đó Công Phượng và các đồng đội mới bắt đầu bắt tay các trọng tài. Rồi khi vào trận, dường như việc lần đầu tiên được đeo băng thủ quân trong một trận đấu chính thức cùng với việc đá trái sở trường đã khiến Hữu Dũng chơi rất mờ nhạt, thường xuyên mất bóng và xử lý bóng rất vội vàng. U23 Việt Nam đã chơi gần như không có đội trưởng trong trận đấu này, rắn mất đầu đương nhiên sẽ “chết”.

Lối chơi thật sự của ông Miura là gì?

Không phải đến bây giờ người ta mới đặt câu hỏi này, thật sự thì U23 Việt Nam trong suốt hiệp 1 trận đấu với U23 Jordan chỉ biết có phá bóng. Chúng ta phải chờ tới cuối hiệp đấu đầu tiên để có một cú sút, để được nhìn thấy thủ môn đội bạn. Công Phượng, Văn Toàn, Thanh Bình hoàn toàn lạc nhau ở hàng tiền đạo, khi có bóng các hậu vệ hay tiền vệ chỉ biết phá mạnh lên trên hay chuyền dài mà thôi.

Chơi với một đối thủ có thể hình tốt như U23 Jordan đáng ra chúng ta phải học hỏi Thái Lan, chơi bóng ngắn, nhỏ để đánh vào điểm yếu là khả năng xoay sở của đối thủ, chúng ta hoàn toàn có thể chơi lối chơi ấy với những con người đang có. Nhưng không, ông Miura vẫn chọn một lối đá thực dụng, lấy bóng dài làm phương án tiếp cận khung thành đối phương. Và kết quả thế nào thì ai cũng biết.

U23 Jordan tỏ ra không quá mạnh, khi họ chỉ chủ yếu sử dụng những quả tạt bổng vào trong, 3 bàn thắng của họ thì có 1 bàn từ sai lầm vị trí của Tấn Tài, 1 cú sút xa và 1 cú đá bồi. Song chúng ta vẫn thua, đơn giản vì không có một lối đá hợp lý hay nói đúng hơn là không có lối chơi nào cả.

Những con người được chọn có thật sự phù hợp?

Xem ra HLV Miura vẫn thích sử dụng những cầu thủ chơi trái sở trường của họ, ông xếp Thanh Hiền đá hậu vệ trái trong khi để Mạnh Hùng lẫn Hồng Duy trên ghế dự bị. Hữu Dũng vốn là một tiền vệ trung tâm thì ông để anh sang cánh phải. Tuấn Anh đã bình phục chấn thương nhưng lại không được ra sân một phút nào, trong khi tiền vệ của CLB Yokohama là người có khả năng kiểm soát bóng tốt nhất U23 Việt Nam.

Hệ quả là hàng tiền vệ của chúng ta trong phần lớn trận đấu chơi hoàn toàn lép vế, đặc biệt là trong hiệp 1 khi Xuân Trường và Duy Mạnh không tìm được tiếng nói chung, liên tiếp chuyền sai, không giữ được bóng, từ đó hàng thủ phải chịu áp lực nhiều hơn và sai lầm là khó tránh khỏi. Phải đến khi Hồng Duy và Mạnh Hùng vào sân, chúng ta mới chơi khởi sắc hơn, nhưng họ chưa kịp thể hiện thì Jordan đã có bàn thắng thứ 3 cũng là lúc mà U23 Jordan chơi trùng xuống thì chúng ta mới có bàn thắng danh dự.

Thêm một trận thua nữa, ông Miura đang tự làm chiếc ghế HLV trưởng của mình lung lay khi không thể giành được một kết quả có lợi. Hai trận đấu tiếp theo chúng ta còn phải gặp U23 Australia và U23 UAE, những đối thủ mạnh hơn và đẳng cấp hơn U23 Jordan. Cơ hội có điểm của U23 Việt Nam là rất mong manh. Có lẽ mối lương duyên giữa Toshiya Miura và bóng đá Việt đã đến hồi kết.

(Bạn đọc: Đăng Cương)