Conte vẫn tiếp tục bảo thủ
Sau trận thua 1-2 trước Man United, vị trí tiền đạo tại Chelsea một lần nữa bị đặt dấu hỏi. Với sơ đồ 3-4-2-1, người đá cao nhất đêm qua là Alvaro Morata nhưng thực chất, tiền đạo người Tây Ban Nha chỉ làm một cái bóng mờ không hơn không kém.
Morata sa sút nhưng vẫn được tin dùng.
Dù biết rất rõ phong độ của chân sút người Tây Ban Nha không ổn định nhưng HLV Antonio Conte vẫn khư khư trao vị trí đá cắm cho Morata. Đến tận hiệp 2 sau khi rút Eden Hazard ra ngoài, tiền đạo người Pháp Olivier Giroud mới được tung vào sân.
Chiến lược gia người Italia lại tiếp tục mắc sai lầm vì quá tin vào Morata hay ông đang cố chấp cho rằng chiến thuật của mình mãi luôn đúng? Việc sử dụng Morata khiến các cầu thủ bên phía Man United bắt bài. Họ quá hiểu lối chơi của Chelsea sẽ chuyền bóng về tiền đạo người Tây Ban Nha nên hàng thủ của Quỷ đỏ gần như vây kín chân sút bên phía The Blues.
Morata tịt ngòi, gánh nặng lại đè lên vai của Hazard và Willian.
Một khi Morata bị khóa chặt thì bộ đôi Hazard và Willian phải gồng gánh trách nhiệm lấy bóng, chuyền và hoán đổi vị trí cho nhau để tự động dứt điểm. Gần như bộ đôi tiền vệ này thi đấu bao sân và chính Conte đã đẩy họ phải hoạt động quá nhiều vai trò.
Hàng công bế tác đồng nghĩa với việc Chelsea phải nhận thất bại là điều tất nhiên. Nhưng điều này không phải chỉ mới xảy ra tại trận thua trước Man United vừa qua. Sai lầm này đã có từ rất lâu. Nếu ngày trước, Morata vẫn giữ được tâm lý vững vàng và ghi bàn đều đặn thì anh có thể phối hợp ăn ý với bộ đôi tiền vệ Hazard và Willian.
Nhưng ngay lúc này khi Conte đã có một tiền đạo tân binh khác là Giroud nhưng ông vẫn chọn người sa sút thi đấu. Có lẽ sai lầm này quá lớn bắt nguồn từ tính bảo thủ của chiến lược gia Italia mà ra.
Abramovich có thấy được điều này?
Một khi Chelsea sa sút, người lo lắng nhất chính là HLV. Nhưng với Conte thì hoàn toàn ngược lại. Ông liên tiếp chống lại BLĐ và chủ tịch để chứng tỏ bản thân luôn đúng. Conte không sợ bị sa thải, ông đã từng lên tiếng công kích thẳng CLB: "Ngay cả khi bạn vô địch, CLB có thể không vui với sự có mặt của bạn và thế là bị sa thải.
Làm sai để chứng minh người khác không đúng, liệu có thuyết phục?
Hoặc lãnh đạo vẫn tin tưởng và ủng hộ bạn cho dù không thắng và cố gắng xây dựng một cái gì đó quan trọng. Có 2 cách giải quyết vấn đề, hoặc là lựa chọn ngu ngốc hoặc thông minh. Đó là quan điểm của tôi và tôi tôn trọng mọi ý kiến khác. Nếu Chelsea quyết định sa thải tôi, nghĩa là họ không hài lòng với công việc tôi làm."
Hiện tại Conte chẳng còn sợ gì tại The Blues cả, cùng lắm thì mất việc. Chính vì thế ông sẵn sàng làm tất cả để chứng minh rằng mình đúng. Chelsea lúc này đang được vận hành theo cái tôi quá lớn của một vị thuyền trưởng bất chấp và cố chấp.
Có lẽ đã đến lúc The Blues cần một làn gió mới để thoát khỏi sự u ám trước mắt. Các cầu thủ tại Chelsea vẫn thế, duy chỉ có chiến thuật là lỗi thời. Họ cần một người cầm quân mang một tư duy mới để sốc lại đội hình và tinh thần thi đấu của tập thể.
Vấn đề của The Blues lúc này chỉ đơn giản là đổi mới. Và nếu có bị sa thải thì Conte vẫn hài lòng vì ông đã quyết tâm giành cả thanh xuân để sai và đi chứng minh tác hại của sự keo kiệt của Abramovich trong khâu chuyển nhượng.
Dùng cái sai để chứng minh người khác không đúng liệu có đủ thuyết phục không, Conte?
