Van Dijk đến Liverpool: Khi đàn ông… mua sắm

Chẳng cần hỏi thì ai cũng biết rằng Liverpool cần Virgil van Dijk đến mức nào. Chỉ sau 20 vòng đấu tại Ngoại hạng Anh, đội chủ sân Anfield đã thua tới 23 bàn, nhiều nhất trong tốp 7, thậm chí đội đứng thứ 19 là West Bromwich Albion cũng chỉ thủng 27 bàn mà thôi. Chính sự yếu kém của hàng thủ khiến cho Liverpool dù có hàng công khủng (46 bàn chỉ sau Man City) vẫn vất vả trong việc tìm một chỗ trong 4 vị trí dẫn đầu.

Cách đây không lâu, hàng thủ Liverpool từng trở thành trò hề khi khiến đội nhà bị cầm hoà 3-3 dù trước đó họ đã dẫn 3-0 (đá với Sevilla tại Champions League). Nhiều chuyên gia cùng nhận định rằng nếu Liverpool không cải thiện được hàng thủ thì khó mơ về những danh hiệu, thậm chí tốp 4 tại Ngoại hạng Anh cũng là khó khăn. Thế nên việc Liverpool tạo nên bom tấn Van Dijk là điều dễ hiểu.

Điều đáng nói là con số 75 triệu bảng mà Liverpool bỏ ra cho một hậu vệ. Với chừng ấy tiền, Chelsea, Man United mua được Morata hay Lukaku. Nhưng từ xưa đến nay, một tiền đạo bao giờ cũng “có giá” hơn một hậu vệ. Và người ta nói rằng Paul Pogba đẳng cấp thế giới có giá 89 triệu thì 75 triệu cho Van Dijk thật điên rồ. Thậm chí nó là trò hề nếu trước đó chúng ta từng phê phán Man City bỏ ra hơn 50 triệu cho những hậu vệ khác như John Stones hay Benjamin Mendy.

Tuy nhiên, nếu đánh giá vị trí hậu vệ không quan trọng bằng tiền vệ hay tiền đạo là không công bằng. Bóng đá là trò chơi 11 người nên ai cũng có vai trò riêng của mình. Người ta chẳng hay nói thủ môn là 50% sức mạnh của đội bóng hay sao? Nếu không có những cầu thủ phòng ngự thì làm sao các ngôi sao tuyến trên yên tâm để toả sáng. Thế nên tại sao một tiền đạo đáng giá 75 triệu bảng còn hậu vệ lại không thể?

Người đàn ông luôn quyết tâm mua những món hàng mà họ cho rằng sẽ hữu dụng. Và đó là tất cả lý do để Liverpool quyết đoán trong thương vụ đình đám này. Như đã nói, Liverpool đang quá yếu về khả năng phòng ngự. Họ cần Van Dijk. Nhưng Van Dijk cũng là đối tượng mà nhiều CLB nhắm đến, trong đó có cả đối thủ đáng gờm là Man City. So sự hào nhoáng bây giờ, đội chủ sân Etihad hơn hẳn CLB vùng Merseyside. Về lý, họ rất dễ lôi kéo được Van Dijk. Vậy thì Liverpool phải lấy gì để so kè cùng Man City? Đó là tiền và thời gian. Nếu Liverpool không dứt khoát và bạo chi thì khó mà có được hậu vệ xuất sắc của Premier League.

75 triệu bảng cho một hậu vệ, chắc chắn Liverpool không phải kiểu nóng vội trong kỳ chuyển nhượng mùa đông được cho là chứa đựng nhiều rủi ro này. Cần nhấn mạnh rằng hàng phòng ngự của Liverpool đang bộc lộ quá nhiều yếu kém. Ngoại hạng Anh đã coi như hết hy vọng. Mục tiêu thiết thực nhất là vị trí trong tốp 4. Bên cạnh đó, đấu trường Champions League cũng có nhiều khả quan.

Với những mục tiêu quan trọng như vậy, việc Liverpool làm mọi giá để có Van Dijk trước sự uy hiếp của Man City đâu có gì gọi là điên rồ. Hậu vệ hay tiền đạo đều có vị trí quan trọng trong đội bóng, một tiền đạo có giá 75 triệu thì hậu vệ cũng có thể.

Có chăng người ta đang so sánh giá của Van Dijk với nhiều ngôi sao ở vị trí phòng ngự khác, kiểu như nếu tân binh của Liverpool giá 75 triệu bảng thì những Ramos, Bonucci,… đáng giá bao nhiêu, và những Maldini, Nesta, Ferdinand, Vidic,… chắc là vô giá. Nhưng rõ ràng không thể so sánh giá trị của Van Dijk với những hậu vệ huyền thoại kia. Thời nào cũng có đặc trưng riêng của nó.

Khi bóng đá là một ngành công nghiệp, Pogba, Neymar đã phá được giá của Cristiano Ronaldo hay Gareth Bale thì việc Van Dijk đắt giá nhất trong nhóm hậu vệ cũng là một logic chấp nhận được. Nhưng dù giá của Van Dijk có bất thường ra sao thì với Liverpool cũng là… bình thường bởi họ cần anh, đơn giản vậy thôi.

Thế giới từng sốc với những mức giá mà Real Madrid, Man United hay Paris Saint-Germain bỏ ra mua Ronaldo, Bale, Pogba hay Neymar. Nhưng sau khi họ toả sáng và mang về những thành công cho đội bóng thì họ được đánh giá là đáng từng “đồng tiền bát gạo”. Cho nên hãy cứ bất ngờ về thương vụ Liverpool bạo chi mua Virgil van Dijk nhưng đừng đánh giá sự thành bại quá sớm. Vì người đàn ông luôn có lý khi bỏ ra số tiền lớn để mua một món đồ.

(Bạn đọc: Cát Tường)