Anh sẽ gặp đội nhì của bảng F ở vòng 16 đội. Ảnh: Internet.
"Hình như Roy Hodgson còn chưa xác định được đội hình xuất phát," Alan Shearer nói trên chương trình bình luận Match of The Day trứ danh của BBC. "Ông ta (HLV trưởng đội tuyển Anh) vẫn chưa tìm ra hệ thống tối ưu nhất."
Đó chỉ là một trong nhiều quan điểm chỉ trích Roy Hodgson đang tồn tại trên các phương tiện truyền thông Anh. Thậm chí, người phụ trách mục thể thao của hãng truyền thông quốc gia (BBC), Phil McNulty còn cho rằng: "canh bạc của Hodgson đã thất bại".
Cho rằng Roy Hodgson đang loay với những mảnh ghép, truyền thông Anh chỉ trích thậm tệ những sự điều chỉnh ở trận cuối cùng của đội tuyển. Jack Wilshere có một trận đấu trung bình, Henderson chơi tệ. Hầu hết những cái tên được thay thế từ băng ghế dự bị trong hai trận trước không thể tạo nổi sự khác biệt.
Nhì bảng B, Tam sư có thể sẽ không gặp nhiều khó khăn ở vòng 16 đội. Iceland, Áo hay Hungary là những đối thủ lý tưởng. Thậm chí nếu xui rủi hơn, phải gặp một Bồ Đào Nha đang sa sút cũng không phải là kết quả quá tồi. Nhưng ở tứ kết (tất nhiên là nếu đi tiếp), Pháp sẽ chờ họ. Một trong những ứng cử viên, à không, có lẽ là ứng cử viên vô địch số 1 lúc này.
Vấn đề của các CĐV và truyền thông Anh lúc này rất đơn giản. Họ đang lo lắng. Họ không hài lòng với bất cứ kết quả nào, hay điều chỉnh gì của HLV trưởng. Họ chỉ trích Roy Hodgson khi ông cất Vardy và Sturridge, dùng Sterling, Kane hay Dele Alli. Đêm qua, họ cũng không hài lòng khi Roy thay đổi loạn xạ. Kiểu nào thì kiểu, chửi cái đã.
Đó là một tâm thái nguy hiểm. Hãy lùi lại 3 tháng trước EURO. Người Anh (truyền thông và CĐV nói chung) bắt đầu đặt câu hỏi về việc Wayne Rooney có nên đá chính, sau những màn trình diễn tệ hại trong màu áo Manchester United? Câu trả lời: Roy Hodgson đưa Rooney chơi tiền vệ, và đang trở thành cầu thủ quan trọng nhất trong đội hình.
Ba tháng trước, Rooney bị truyền thông Anh đặt dấu hỏi. Ảnh: Internet.
Màn trình diễn khó khăn của Jamie Vardy trong trận gặp Slovakia là lý do giải thích tại sao Hodgson chọn Kane thay vì Vardy hay Sturridge cho đội hình xuất phát. Không ai hiểu các cầu thủ Anh hơn HLV của họ. Vardy gặp khó khăn khi Slovakia chơi thấp, tốc độ của anh chỉ phát huy tác dụng trước những hàng phòng ngự dâng cao. Dù đã tỏa sáng, nhưng Sturridge có lẽ thích hợp hơn với vai trò siêu dự bị.
Có cảm giác người Anh luôn mỏng manh và dễ vỡ. Cũng có thể nó là hệ quả từ sự khuếch đại (hay là phủ sóng) thông tin thái quá từ truyền thông. Quá nhiều chuyên gia muốn ý kiến, quá nhiều người tin mình giỏi hơn Hodgson.
Có một sự thật mà nhiều người nên nhớ, rằng đây là màn trình diễn tốt nhất của người Anh kể từ EURO 2004. Họ chơi trên chân đối thủ trong cả ba trận (và suýt thắng cả ba). Họ có một thứ bóng đá giàu tốc độ, khoáng đạt. Đó là những tín hiệu tốt trên sân cỏ. Nhưng nếu không kiên định, Hodgson và các học trò có thể trả giá, bởi những sự hoảng loạn từ quê nhà.
