ĐTQG vắng bóng SLNA, tượng đài đã đến hồi xuống cấp?

HLV Park Hang-seo đã công bố danh sách tập trung đội tuyển quốc gia chuẩn bị cho trận đấu với Afghanistan sắp tới. HAGL và Hà Nội FC vẫn là hai CLB góp quân nhiều nhất, nhưng SLNA thì không còn bất cứ cầu thủ nào góp mặt. Công bằng mà nói, có ít nhất một trường hợp mà chiếu theo phong độ gần đây, anh ta hoàn toàn đủ sức góp mặt ở tuyển, đó là Trần Phi Sơn. Tuy nhiên có hay không có Phi Sơn, cũng không thể là lời đáp cho câu hỏi về sự đi xuống của lò bóng đá nổi tiếng một thời của xứ Nghệ.

Người ta nói rằng lò Sông Lam đào tạo nên hai kiểu cầu thủ, một là máy chạy và một là... máy chém. Ở đó các cầu thủ tấn công có thể lực, tốc độ và các cầu thủ phòng ngự cũng có thể lực và sự tranh chấp quyết liệt cùng “máu” chiến đấu rất cao. Đây đều là những yếu tố quan trọng, căn bản trong bóng đá, và vì thế đã có những thời kỳ SLNA là đội bóng lớn hàng đầu Việt Nam, còn “quân Sông Lam” lên tuyển rất nhiều.

Nhưng rồi theo thời gian, những bất cập bắt đầu xuất hiện. Lối chơi “chém đinh, chặt sắt” dần dần dẫn đến sự thừa quyết liệt nhưng lại thiếu quyết đoán. Nhiều hậu vệ SLNA chơi quyết liệt trên mức cần thiết, có thể gây chấn thương cho đội bạn cũng như chính bản thân mình, nhưng lại do dự trong nhiều tình huống cần quyết đoán.

Sai lầm đã xuất hiện ngày một nhiều và hàng thủ SLNA không còn được đánh giá cao như trước nữa. Còn trên hàng công, câu chuyện của Trọng Hoàng có thể là một dẫn chứng thú vị. Khi còn trẻ, mới lên tuyển, Trọng Hoàng từng bị HLV Calisto mắng, vì anh chỉ biết vào sân và “cắm đầu chạy”. Nhưng không phải cầu thủ nào cũng may mắn gặp được HLV la mắng mình và từ đó hoàn thiện bản thân như Trọng Hoàng, mấy năm nay, hàng tấn công từ SLNA không giới thiệu được gương mặt nào nổi trội, kiểu tài năng thiên bẩm như Văn Quyến cũng không mà nỗ lực thành tài như Công Vinh cũng không. Có thể, ở xứ Nghệ vẫn lắm nhân tài, vấn đề là họ bị các lò đào tạo khác phát hiện và sẽ cống hiến cho CLB khác, Công Phượng là một ví dụ.

Tất nhiên, đội hình ĐTQG trong lần tập trung này vẫn có những cái tên có gốc SLNA, như Âu Văn Hoàn chẳng hạn. Nhưng điều đó lại nói lên một thực tế khác, đó là SLNA chẳng thể giữ được người. Ngay cả Phi Sơn, người xứng đáng lên tuyển nhất của SLNA bây giờ cũng chưa chắc ở lại đội bóng quê hương ở mùa sau.

Bóng đá luôn thay đổi, các lò đào tạo cũng thế. Việc “quân SLNA” vắng bóng ở ĐTQG có thể không làm nhiều người bất ngờ, nếu theo dõi đội bóng này vài năm nay. Nhưng nó cũng xứng đáng là hồi chuông cảnh báo, bởi vì việc SLNA vẫn trụ vững được ở V-League được xem là do có cái gốc đào tạo trẻ, mà nếu cái gốc ấy giờ đây cũng bắt đầu đi xuống, thì liệu tượng đài này có còn vững hay không?

(Bạn đọc: Phan Huỳnh Tuấn)