Đề cử Quả bóng vàng cho Xuân Trường, đâu phải không xứng đáng?

Trongdanh sách đề cử Quả bóng vàng 2017, cái tên Xuân Trường đã gây ra nhiều tranh cãi ồn ào. Thực sự thì những lời chỉ trích cũng không phải vô lý, nhưng có lẽ chúng ta nên nhìn nhận công bằng hơn để tránh gây thêm gánh nặng cho tâm lý cầu thủ.

Đúng là Xuân Trường ở CLB ít có cơ hội được ra sân, nhưng đó không phải là lỗi của cậu ấy. Nếu như bên phía đội bóng Hàn Quốc có bất kỳ lời than phiền nào về Xuân Trường, kiểu như lười biếng, không chịu tập luyện,... thì lúc đó mới có thể chỉ trích tiền vệ này. Nhưng rõ ràng là không có lời phê bình nào được đưa ra cả, chứng tỏ Xuân Trường vẫn cố gắng tập luyện, thi đấu để có thể bước vào đội hình chính.

Việc anh không có cơ hội ra sân chính thức chỉ có thể phản ánh một điều là cầu thủ Việt chưa thể vươn đến tầm K-League, hoặc đơn giản hơn là anh không hợp chiến thuật với HLV mà thôi. Không được ra sân, trong trường hợp này, không đồng nghĩa với “bất tài vô dụng”.

Xuân Trường không có cơ hội thi đấu ở Hàn Quốc, đó là sự thật, nhưng cũng còn một sự thật khác, đó là anh liên tục được xuất hiện trong màu áo các đội tuyển quốc gia, từ đội trẻ đến đội lớn. Việc Xuân Trường lên tuyển, có thể có sự ưu ái vì không ai kiểm chứng được phong độ của anh khi chỉ ngồi dự bị ở Hàn Quốc, nhưng vấn đề là khi ra sân, Xuân Trường vẫn chứng tỏ mình đủ phẩm chất để là “nhạc trưởng” nơi tuyến giữa của đội tuyển Việt Nam.

Tuy trong năm 2017 các đội tuyển cũng không giành được danh hiệu nào, nhưng như thế cũng không thể quy kết rằng Xuân Trường chơi tệ. Giống như trường hợp của Anh Đức ở Becamex Bình Dương, dù CLB đất Thủ thi đấu khiến người hâm mộ thất vọng, nhưng tiền đạo 32 tuổi vẫn là một mũi nhọn sáng giá và ít có ai có thể chê bai anh. Xuân Trường cũng vậy, dù đội tuyển không thể làm hài lòng khán giả, nhưng anh vẫn là một tiền vệ xuất sắc hàng đầu ở thời điểm này của bóng đá Việt Nam.

Nói như vậy không có nghĩa là tiền vệ xuất thân từ lò HAGL JMG là “thập toàn thập mỹ”, Xuân Trường vẫn có những điểm yếu, thậm chí là điểm yếu cố hữu mãi không khắc phục xong. Và trên thực tế, dù được đề cử nhưng khả năng giành được QBV của anh là rất thấp, nếu nhìn vào các đối thủ đàn anh như Văn Quyết hay Thanh Trung. Tuy nhiên, việc được đề cử cũng coi như là một sự ghi nhận đối với cá nhân cầu thủ đã là trụ cột của ĐTQG này.

Trong một cuộc bầu chọn, thật khó để làm vừa lòng tất cả. Chỉ có 15 đề cử trong số hàng trăm cầu thủ chơi bóng, hàng chục tuyển thủ quốc gia, tất yếu sẽ dẫn đến việc thiếu sót hay thậm chí là không công bằng với người này, người khác. Nhưng cũng không nên vì như vậy mà chỉ trích, phê phán quá nặng lời, hay nghi ngờ những chuyện hậu trường mang nặng “thuyết âm mưu”. Vì dù thế nào thì những người được chọn cũng có thể xem là xứng đáng.

(Bạn đọc: Phan Huỳnh Tuấn)