Chiều 15-2, Ban Kỷ luật VFF đã có quyết định treo giò cầu thủ Lê Quốc Phương của FLC Thanh Hóa 2 trận do phạm lỗi thô bạo với cầu thủ Âu Văn Hoàn của đội TP HCM ở vòng 5 V-League 2017 cuối tuần qua. Đây là án phạt nguội thứ hai liên tiếp mà Ban Kỷ luật VFF đưa ra trong vòng 1 tuần nhưng dư luận vẫn bày tỏ sự bức xúc vì không hiểu sao 2 tổ trọng tài liên quan đến những trận đấu đó đều thoát án kỷ luật.
Trên nguyên tắc nếu trọng tài bị treo còi, Ban Trọng tài cũng không công khai. Tuy nhiên, thật lạ là tuần này, chính từ Ban Trọng tài lại phát đi thông điệp: “Tạm treo còi 1 trận trọng tài Nguyễn Trung Kiên B, người mắc sai sót ở trận SLNA thua Quảng Nam 2-4.” Theo chuyên gia Trịnh Minh Huế, Ban Trọng tài và Ban Kỷ luật VFF một lần nữa xoa dịu dư luận khi lái sự chú ý sang sự kiện trọng tài Nguyễn Trung Kiên B, trong khi lẽ ra, tổ trọng tài do ông Trần Xuân Nguyện điều hành ở trận đấu giữa FLC Thanh Hóa và TP HCM cũng đáng phải nhận án kỷ luật.
Trọng tài Nguyễn Trung Kiên B bị treo còi 1 trận vì mắc sai sót ở trận SLNA thua Quảng Nam 2-4. Ảnh: Hải Anh.
“Ai cũng thấy Nguyên Mạnh bị phạm lỗi trước khi Quảng Nam sút tung lưới SLNA. Trọng tài Kiên cũng đã trực tiếp điện thoại cho đội bóng xứ Nghệ nhận sai thì đương nhiên dư luận đã biết ông sẽ bị treo còi vài trận. Vấn đề là Ban Trọng tài và Ban Kỷ luật chỉ nhắc đến trọng tài Kiên, trong khi một tổ trọng tài khác cũng bỏ qua lỗi bạo lực nghiêm trọng ở trận FLC Thanh Hóa - TP HCM lại không thấy nhắc đến. Chỉ đến khi xuất hiện thông tin Công Vinh phản ứng giám sát Đoàn Phú Tấn vì cầu thủ Âu Văn Hoàn bị Quốc Phương phạm lỗi thô bạo, người hâm mộ lên tiếng thì các đơn vị có trách nhiệm của VFF mới vào cuộc. Tuy nhiên, xử phạt nguội Quốc Phương thôi là vô lý, còn trọng tài Nguyện và 2 trợ lý, có góc quan sát thuận lợi nhưng bỏ qua lỗi, sao lại thoát án?” Ông Huế nhận định.
Theo giới chuyên môn, những sai sót liên tiếp của trọng tài làm nhiệm vụ ở V-League 2017 đã khiến các CLB không còn tin vào cách nhận lỗi nhận định của trọng tài lẫn kết luận của Ban Trọng tài. Trước đó, tiền đạo Samson của CLB Hà Nội phạm lỗi thô bạo với Châu Ngọc Quang của HAGL nhưng VFF không muốn phạt nguội khi bào chữa bằng những câu từ khiến dư luận bức xúc. Mãi đến khi có chỉ đạo từ Tổng cục TDTT và trước sức ép quá lớn từ người hâm mộ, VFF và VPF mới vội vã ra án phạt nguội với cầu thủ Samson. Tuy nhiên, không ai nhắc đến người đã bỏ qua tình huống phạm lỗi thô thiển đó là trọng tài chính Nguyễn Ngọc Châu, trọng tài FIFA và là “còi vàng” mùa 2016.
Ban Trọng tài VFF cho rằng trọng tài Châu không sai khi không phạt thẻ đỏ Samson và Văn Kiên. Tương tự là trường hợp của Quốc Phương với Âu Văn Hoàn sau đó 2 vòng. Vấn đề là sau đó lại phạt nguội người mắc lỗi, trong khi lỗi nhận định của trọng tài thì “được tha”. Chính điều đó đã khiến lãnh đạo các đội bóng như HAGL và CLB TP HCM bức xúc vì họ tin rằng nếu trọng tài công tâm, đối phương mất người vì thẻ đỏ thì cục diện trên sân chắc chắn đã khác.
Chuyên gia Trịnh Minh Huế cho rằng: “Vấn đề bỏ lỗi, làm hỏng trận đấu là chính do chất lượng trọng tài. VFF đã không điều hành tổ chức tuyển chọn đúng người có năng lực bóng đá để đào tạo làm trọng tài thì cho dẫu họ có say mê, hiếu học cũng chỉ học thuộc lòng luật như cấp tiểu học phải thuộc bảng cửu chương thay vì còn phải biết vận dụng luật.”
Cách xử lý không thấu tình đạt lý của chính cấp trên trọng tài là Ban Trọng tài VFF như dầu đổ vào lửa trong sự mất niềm tin của nhiều giới…
