Công bằng nào cho đội bóng của Ronaldo?

Nhưng có một sự thật không thể phủ nhận: Bồ Đào Nha vào chơi trận chung kết EURO là rất xứng đáng.

Sống trong chỉ trích

Bồ Đào Nha đã đi tới trận chung kết của EURO năm nay theo một cách không thể kì lạ hơn: họ hòa cả 3 trận vòng bảng, không thắng trong 90 phút ở vòng 1/8 và tứ kết và rồi có trận thắng duy nhất trước Xứ Wales ở vòng bán kết. Nói cách khác, thầy trò Fernando Santos chỉ thắng đúng một trận tính trong thời gian thi đấu chính thức, nhưng lại vào được tận chung kết.

Đó là lý do khiến Bồ Đào Nha luôn phải hứng chịu những lời chỉ trích từ giới mộ điệu. Họ (dư luận) không vui vẻ gì khi phải nhìn một đội bóng gần như không thắng được ai nhưng vẫn vào chung kết (và còn có khả năng vô địch), nhất là khi những ĐT như Đức, Italy có màn trình diễn ấn tượng mà vẫn bị loại. Họ cho rằng, Bồ Đào Nha đã dựa quá nhiều vào may mắn để đi được tới trận đấu cuối cùng. Bên cạnh đó, lối chơi nhàm chán, tiêu cực của Brazil châu Âu không thuyết phục được số đông.

Thực tế, dư luận đang quá khắt khe với Ronaldo và đồng đội. Châu Âu những năm vừa qua chứng kiến một loạt những đội bóng không có lối chơi hoa mỹ (thậm chí có phần tiêu cực) nhưng vẫn thành công. Đó là Atletico Madrid, là Leicester City, hay thậm chí là chính Hy Lạp của EURO 2004... Còn nhớ Hy Lạp của giải đấu đó cũng là một đội bóng thi đấu chặt chẽ và có phần tiêu cực, nhưng thực tế họ không còn cách nào khác vì đối thủ của họ toàn là những ông lớn khi đó như Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha hay Pháp.

Vấn đề ở đây là: không hề có bất cứ lời chỉ trích nào hướng về phía những Atletico, Leicester hay Hy Lạp. Giới mộ điệu trước giờ vốn thích những kịch bản hấp dẫn kiểu những đội bóng nhỏ, bị đánh giá yếu sẽ lật đổ những ông lớn, làm nên bất ngờ. Chính vì thế, những đội bóng trên luôn nhận được tình cảm rất lớn của khán giả. Hành trình của họ luôn nhận được những mỹ từ như “câu chuyện cổ tích thời hiện đại”, hay “lòng quả cảm của chàng David”.

Vì sở hữu Ronaldo

Ấy vậy mà Bồ Đào Nha vẫn phải hứng lấy những lời chỉ trích, dè bỉu từ dư luận, dù thực tế hành trình của họ tại EURO cũng không kém phần cổ tích như những gì Leicester hay Hy Lạp làm được. Có lẽ một nguyên nhân ít ai để ý là vì Bồ Đào Nha “trót” sở hữu siêu sao Cristiano Ronaldo trong đội hình. Thực tế, Brazil châu Âu là một tập hợp gồm những cầu thủ hết sức bình thường (nếu so với những Đức, Pháp, Anh hay thậm chí Hà Lan, Argentina), và chỉ sở hữu một ngôi sao duy nhất là Ronaldo.

Thế nên, thay vì coi Bồ Đào Nha là một tập thể bình thường nhưng may mắn sở hữu một siêu sao (như những gì người ta vẫn nhìn nhận Xứ Wales), thì dư luận lại gán cho Bồ Đào Nha là “đội bóng của siêu sao Ronaldo”, và rằng một đội bóng như vậy mà không thể thắng thì có đi tiếp cũng không lấy gì làm vẻ vang.

Bên cạnh đó, Cristiano Ronaldo dù rất được yêu mến trên thế giới nhưng người ghét anh cũng không ít. Họ luôn nhìn vào những màn trình diễn kém thuyết phục của CR7 và rồi quy chụp cho cả tập thể Bồ Đào Nha rằng tất cả họ đã chơi một trận đấu tồi tệ: Ronaldo là đội trưởng, là người hay nhất mà thi đấu không tốt thì cả ĐT chơi cũng không thuyết phục gì. Nhưng sự thật là trong khi Ronaldo không thể hiện được mình thì Bồ Đào Nha vẫn chơi tốt.

Trận đấu với Croatia và Ba Lan là 2 ví dụ. Ronaldo dù đã chơi không thuyết phục trong 2 trận đó nhưng cả tập thể Bồ Đào Nha đã thi đấu rất tốt, tuân thủ chặt chẽ chiến thuật của HLV Santos và kết quả thế nào thì ai cũng rõ. Trong một thế trận quá thiên về phòng ngự và có phần tiêu cực, Ronaldo làm sao có thể phát huy hết khả năng của mình.

Thử đặt ra một trường hợp thế này: Bồ Đào Nha tiến vào chung kết mà không có Ronaldo trong đội hình, vậy khi đó dư luận có tiếp tục dành những lời dè bỉu cho đội bóng áo bã trầu? Hay sẽ có những lời ngợi khen một đội bóng với những cá nhân không quá xuất sắc như Fonte, Moutinho, Danilo hay Nani, Eder đã làm nên câu chuyện cổ tích tại EURO?

Hãy công bằng hơn với Bồ Đào Nha và Ronaldo. Sau những nỗ lực, quyết tâm, họ xứng đáng được như vậy.