Bóng đá Việt Nam cần sự kết hợp của bầu Đức, bầu Vinh và ông Hải

Người đứng đầu tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai (HAGL)  - bầu Đức - vốn nổi tiếng là người có tâm huyết với bóng đá nước nhà. Sự tâm huyết của ông không phải chỉ qua những câu khẩu hiệu hay hứa hẹn mà đó là việc cho ra đời một học viện bóng đá bài bản đầu tiên tại Việt Nam. Chính nơi đó là ươm mầm nên những Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh…gánh trên vai sứ mệnh thay đổi bộ mặt bóng đá Việt Nam. Ở đó, bóng đá đẹp được đề cao, thành tích chỉ là phần sau mà thôi.

Sau bầu Đức, bầu Vinh thuộc lớp lãnh đạo tuổi trẻ tài cao và nhiệt huyết có thừa. Nhưng xuất phát khác với bầu Đức, bầu Vinh sau nhiều năm làm nghề cầu thủ và có dịp ra nước ngoài thi đấu, nên khi lên nắm quyền ở một CLB, Lê Công Vinh từng bước xây dựng lại đội bóng của mình theo hướng chuyên nghiệp hơn, bài bản hơn, đàng hoàng hơn. Đáng nói là bầu Vinh bắt tay vào những việc mà người khác cho là “chuyện nhỏ” như sửa phòng thay đồ, nâng cấp xe buýt đi lại cho đội bóng, tu bổ hệ thống nhà vệ sinh tại SVĐ, đưa logo CLB lên nhiều vật dụng…Dễ thấy rằng những điều ấy anh học được từ những nền bóng đá phát triển khác, đặc biệt là ở Nhật. Nhưng với bóng đá Việt Nam là điều khá mới mẻ.

Khác với bầu Đức hay bầu Vinh, ông “Hải lơ” được biết đến như một chuyên gia bóng đá hàng đầu của Việt Nam. Bên cạnh đó ông còn được gắn với biệt danh “Mourinho Việt Nam” bởi lối phát biểu ngang tàng đến khó nghe như HLV đương nhiệm của Man United. Tuy nhiên, những phát ngôn của ông Hải không phải chỉ để gây sốc mà thể hiện một cá tính mạnh mẽ cùng một cách nhìn độc đáo, đúng đắn. Ví như lúc lứa Công Phương mới nổi lên, ai cũng ca ngợi hết mực, chỉ có ông “Hải lơ” là khuyên mọi người đừng khen bọn trẻ quá vội, chờ thời gian để xem thế nào. Thật sự cho đến lúc này ông Hải đã đúng bởi Công Phượng và các đồng đội vẫn chưa mang lại cho Việt Nam vinh quang nào.

Bầu Vinh quan tâm đến những điều nhỏ nhất, đó là cần thiết bởi đấy là chiếc cầu nối khiến cầu thủ có cơ sở vật chất tốt hơn, khán giả được quan tâm nhiều hơn và CLB sẽ tạo nên bản sắc riêng. Rõ ràng những điều ấy bóng đá Việt Nam đang thiếu. Nhưng bóng đá chuyên nghiệp đâu chỉ có bao nhiêu ấy. Ở đó bài toán về sự tự chủ về tài chính, chất lượng đội bóng, xây dựng lối chơi đặc trưng không phải là điều dễ giải quyết trong một sớm một chiều. Bầu Đức đặt niềm tin cho cầu thủ trẻ nhưng chất lượng đội bóng không đều, không mạnh.

Nếu HAGL xuống hạng, tâm huyết của bầu Đức sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều. Bầu Vinh tạo cho CLB của mình một hình ảnh chuyên nghiệp hơn, khán giả đến sân nhiều hơn…nhưng cũng như HAGL, đội bóng của anh vẫn chưa tạo được điểm nhấn đáng kể. Nếu hai tư tưởng ấy kết hợp với nhau thì đội bóng không chỉ được chú trọng về mặt chất lượng mà còn được chăm lo về hình ảnh. Đấy mới là cách đi đúng đắn của các CLB chuyên nghiệp.

Trong khi đó, một nền bóng đá đang vận hành theo kiểu thiếu chuyên nghiệp như Việt Nam cần lắm những tiếng nói đầy trọng lượng, đanh thép của ông Hải hay ông Đức. Nhìn rõ, dám nói, dám làm và đủ khả năng làm là những gì mà ông Hải và ông Đức đang có. Tiếc rằng cho đến bây giờ cả hai ông chỉ mới nói và làm ở một chừng mực nào đó mà thôi.

Hai ông bầu và vị chuyên gia ấy đều là những người có tiếng, có quyền, có tài và có tâm của bóng đá Việt Nam. Thế nhưng bản thân họ vẫn còn nhiều điều chưa làm được. Và quan trọng là bóng đá Việt Nam còn thiếu quá nhiều những con người như thế. Nếu họ có thể kết hợp với nhau và làm tấm gương cho tất cả noi theo thì hy vọng có thể gieo những hạt mầm khỏe mạnh cho bóng đá nước nhà .