15 năm mong chờ “Vua phá lưới” và câu hỏi cho bóng đá Việt

Sau 15 năm chờ đợi, cuối cùng thì một cái tên Việt Nam cũng được xướng lên khi mùa giải kết thúc, để vinh danh cho danh hiệu “Vua phá lưới”. Với 17 bàn thắng, tiền đạo Nguyễn Anh Đức, đội trưởng của Becamex Bình Dương còn phá luôn kỷ lục ghi bàn của một cầu thủ nội trong một mùa V-League do Lê Văn Thắng lập năm 2015. Tất nhiên, đây là thành tích tuyệt vời của một chân sút đã 32 tuổi, cái tuổi nhiều cầu thủ Việt đã bắt đầu giải nghệ.

Tuy vậy, sau niềm vui được chứng kiến một cầu thủ nội cạnh tranh sòng phẳng với các chân sút ngoại, thì vẫn còn đó câu hỏi rằng suốt hơn chục năm qua, chúng ta đã làm được gì để giúp cho những cầu thủ nội nâng cao thành tích của mình?

Năm nay, số bàn thắng của Anh Đức có thể xem là một sự đột biến trong số các cầu thủ Việt. Nói như vậy là vì người xếp thứ hai trong số các cầu thủ nội ghi nhiều bàn thắng là Đinh Thanh Trung của Quảng Nam cũng chỉ có 10 bàn thắng. Những cái tên được kỳ vọng khác như Văn Quyết hay Văn Thắng lần lượt ghi được 9 và 8 bàn. Ở lứa trẻ hơn, Công Phượng, dù được kỳ vọng nhưng cũng chỉ có thêm được 7 bàn thắng trong sự nghiệp của mình, bằng với tuyển thủ U20 Hà Đức Chinh. Thậm chí, đồng đội của Công Phượng ở HAGL là Nguyễn Văn Toàn chỉ vỏn vẹn ghi được một bàn duy nhất cho cả V-League 2017.

Như vậy, các cầu thủ Việt vẫn chưa thực sự vọt lên được trong cuộc đua ghi bàn, dù Anh Đức thể hiện tốt mùa này nhưng nếu tuổi tác khiến anh sa sút đi vào mùa sau, thật khó để hy vọng các chân sút khác lại lập được kỳ tích.

Dĩ nhiên, việc các chân sút nội chưa đáp ứng kỳ vọng của người hâm mộ là có nhiều nguyên nhân, nhưng nếu xem xét kỹ, thì có lẽ các CLB đang chịu trách nhiệm hàng đầu. Những người tổ chức giải đã cố gắng tạo sân chơi tốt cho các chân sút nội, thông qua các quy định, điều lệ của mình.

Chẳng hạn, có những lúc ngoại binh tràn ngập V-League, ngay lập tức có các quy định hạn chế ngoại binh, rồi tới giai đoạn các CLB đua nhau nhập tịch cầu thủ thì các nhà tổ chức cũng quyết hạn chế luôn cả cầu thủ nhập tịch. Đến hiện giờ, quy định “hai ngoại binh và một cầu thủ nhập tịch” có lẽ đã là chuẩn cho bóng đá Việt, khó có thể cắt giảm hơn nữa. Và với những quy định đó, các cầu thủ Việt được đảm bảo cho rất nhiều vị trí chơi mà không bị ngoại binh “cướp mất”, nhưng họ vẫn không thể hiện được, thì chỉ có thể trách các CLB mà thôi.  

Ngoài việc vài CLB luôn sắp xếp hai “tây” trên hàng công bất chấp phong độ của họ có lúc rất tệ, đã khiến đất diễn của cầu thủ nội hẹp lại, cũng không thể không nói đến công tác đào tạo trẻ, nhất là ở vị trí tiền đạo đang có vấn đề. Điển hình có thể kể đến là HAGL, họ triệt để dành các suất thi đấu trên hàng tiền đạo cho cầu thủ nội, nhưng hàng công của họ không được đánh giá cao ở tính hiệu quả, như Văn Toàn chẳng hạn, cầu thủ này chỉ có được một bàn thắng dù có không ít các cơ hội.

Đây là vấn đề không mới nhưng có vẻ khó giải quyết đối với các CLB hay các trung tâm đào tạo. Còn nhớ lứa U19 Việt Nam do HLV Hoàng Anh Tuấn dẫn dắt cũng từng có rất nhiều cầu thủ gắn mác “chân gỗ” vì có rất nhiều cơ hội nhưng dứt điểm mãi mà vẫn không vào.

Rõ ràng rằng việc phải chờ đợi đến 15 năm mới có một “Vua phá lưới” người Việt, mà lại là một “lão tướng”, đã cho thấy rằng chất lượng các chân sút nội, nhất là lứa trẻ, đang được đặt nhiều dấu hỏi. Các CLB cần phải quan tâm hơn đến vấn đề này, phải tin tưởng vào các cầu thủ nội, tạo cho họ cơ hội nhiều hơn, đồng thời việc đào tạo, huấn luyện cầu thủ cũng phải đến nơi đến chốn, dù là kỹ năng hay tâm lý thì cũng phải rèn luyện kỹ càng. Được như vậy chúng ta mới mong có những “Vua phá lưới” là người Việt tiếp theo, nếu không, lại phải đợi 15 năm nữa sau Anh Đức, thì thật là đáng tiếc.

(Bạn đọc: Phan Huỳnh Tuấn)