Như thường lệ công tác trọng tài luôn là nỗi lo ở V-League. 15 vòng đấu đã xuất hiện không ít “tiếng còi méo” khiến dư luận dậy sóng. Các đội bóng thì có lý do để lo ngại về công tác trọng tài khi những quyết định của ông vua áo đen lại ảnh hưởng trực tiếp tới kết quả trận đấu.
Điển hình là ở vòng đấu thứ 15 vừa qua, những vấn đề liên quan đến trọng tại lại trở nên nóng hơn bao giờ hết. Trên sân Thanh Hoá, trọng tài chính Hoàng Ngọc Hà đã mắc sai lầm khi công nhận bàn thắng của Đinh Thanh Trung.
Ở tình huống nâng tỷ số lên 4-3 của Đinh Thanh Trung, trước khi bóng đến chân tiền vệ này, Claudecir đã để bóng chạm tay sau nhịp khống chế bóng lỗi. Việc trọng tài Hoàng Ngọc Hà vẫn công nhận bàn thắng này đã khiến CĐV đội chủ nhà phản ứng khá dữ dội.
Còn trên sân Pleiku, HLV Trương Việt Hoàng của đội khách Hải Phòng bức xúc trước cách điều khiển trận đấu của tổ trọng tài: “Đó là tình huống dẫn đến bàn thua ở phút 60. Trọng tài biên phất cờ báo việt vị rồi sau đó trọng tài chính ra hội ý thì bảo lại không việt vị. Ngoài tình huống này thì cứ va chạm là rút thẻ vàng.”
Rõ ràng, cần nhìn nhận một thực tế rằng công tác trọng tài ở V-League chưa bao giờ đem tới sự an tâm cho NHM và các đội bóng. Ở giai đoạn lượt về tính chất các trận đấu sẽ căng thẳng hơn, nhất là khi giải đấu bước vào giai đoạn nước rút. Chính vì thế chỉ cần một sai sót của trọng tài cũng có thể ảnh hưởng không nhỏ đến cục diện trên BXH. Đã có những buổi tập huấn, đã có những lần rút kinh nghiệm, nhưng nếu chỉ tổng kết và rút kinh nghiệm chung chung mà không thẳng thắn nhìn vào hạn chế thì công tác trọng tài vẫn sẽ là nỗi lo thường trực của các CLB tại V-League.
Trận đấu trên sân Pleiku giữa Hải Phòng và HAGL cũng đọng lại nhiều vết gợn về công tác trọng tài. Ảnh: Internet.
Sự chuẩn bị sơ sài trước mỗi trận đấu (trọng tài chỉ có mặt trước trận đấu từ chiều hôm trước); công tác điều hành, phân công trọng tài; trách nhiệm của các bên trong việc để xảy ra sai sót chính là những vấn đề nổi cộm nhất hiện nay. Không nhìn thẳng vào đó thì thật khó để chấn chỉnh công tác trọng tài chứ chưa nói đến việc nâng tầm và hoà nhập chung với trình độ quốc tế.
Guồng quay của V-League 2016 vẫn đang tiếp tục. Rất nhiều những công tác truyền thông, quảng bá hình ảnh cho V-League dù hay đến mấy, dù hào nhoáng đến đâu mà cuộc chơi đó thiếu đi sự công bằng, fair-play thì cũng là vô giá trị. Công tác trọng tài đang cần một sự thay đổi để những trận đấu công bằng, khách quan diễn ra, để V-League thực sự lành mạnh và là “món ăn tinh thần” của mỗi khán giả thay vì những tranh cãi, lùm xùm sau mỗi trận đấu.
(Bạn đọc: Phùng Gia Bách)