Vấn nạn “Võ League”: Vô tình, máu lửa hay cố ý triệt hạ?

Rất nhiều người đã cảm thấy ngao ngán, hoang mang khi mà thực trạng này dù đã có từ rất lâu trong nền bóng đá Việt Nam nhưng thay vì giảm bớt thì vẫn tiếp tục tăng nhanh với những mức độ ghê rợn hơn.

Có thể kể đến như vụ án của Quế Ngọc Hải với trung vệ Anh Khoa, SHB Đà Nẵng năm 2015 khiến trung vệ này phải giải nghệ sau đó. Hay pha vào bóng của Tăng Tiến (HAGL) với cầu thủ U23 Xuân Mạnh khiến dư luận hết sức phẫn nộ.

Những vòng đấu gần đây của V-League, nạn triệt hạ sân cỏ liên tục gia tăng và những án phạt liên tục được ban tổ chức giải đưa ra rất nhanh như một biện pháp răn đe, trừng phạt. Tuy nhiên, chúng ta hãy cùng nhìn lại một chút để thấy được câu hỏi thực sự đằng sau những án phạt này.

Khi ra sân, các cầu thủ chơi bằng 100% quyết tâm và sự cố gắng của mình, vì thế va chạm là điều khó tránh khỏi. Đó có thể xem là tai nạn nghề nghiệp, và vì thế, không thể đánh giá rằng đó là những pha bóng triệt hạ đối phương. Nghề cầu thủ kéo dài không lâu, các cầu thủ đều biết rằng đôi chân là nồi cơm, là sự nghiệp của mình và họ tôn trọng nó, tôn trọng cả đôi chân của tất cả những cầu thủ khác. Vậy nên, các cầu thủ không xứng đáng phải chịu những lời miệt thị quá khích từ các cổ động viên như những gì vẫn đang diễn ra mấy ngày nay. Nhưng….

… nói đi cũng phải nói lại. Chấn thương do va chạm trên sân cỏ là điều không tránh khỏi. Tuy nhiên, hãy làm một phép so sánh giữa những nền bóng đá tiên tiến trên thế giới với Việt Nam để thấy được vấn đề ở đâu.

Thứ nhất, mặt sân và điều kiện thi đấu của các CLB tại Việt Nam không tốt, thậm chí có một số sân được đánh giá còn tệ hơn mặt sân ruộng, điều đó gây nên tác động không nhỏ tới định hướng, góc trượt và phán đoán của các cầu thủ.

Điều thứ hai, đó là do chuyên môn chưa tốt. Kỹ năng xoạc bóng của một cầu thủ không phải tự nhiên mà có, đó là do luyện tập. Một số HLV trưởng tại V-League đã từng chia sẻ về thái độ luyện tập không nghiêm túc của một bộ phận cầu thủ, điều đó không ít thì nhiều đã gây ra những ảnh hưởng tiêu cực tới chất lượng các buổi tập và kéo chuyên môn của các cầu thủ đi xuống.

Điều cuối cùng, chính là ở ban trọng tài, những người cầm cân nảy mực của trận đấu. Việc cầu thủ Việt Nam không thông thạo luật bóng đá là có, việc trọng tài bắt không chính xác cũng là có khiến cho cầu thủ tưởng rằng mình đúng và thoải mái vào bóng ở những vị trí nhạy cảm gây thương tích cho đối phương.

Ở nước ngoài, điều kiện sân cỏ luôn được chăm chút rất cẩn thận còn về mặt chuyên môn thì không phải bàn tới, chưa kể đến đội ngũ y tế hùng hậu luôn bên cạnh và chăm sóc cầu thủ từng chút một, tại Việt Nam, chúng ta chưa có được điều đó.

Với tất cả những yếu tố khách quan lẫn chủ quan đã kể trên, có thể lý giải được vì sao V-league lại quá nổi tiếng với những pha bóng bạo lực như thế. Nhưng, lại thêm một chữ nhưng…

Cách hành xử của những người có chức trách liệu đã ổn thoả hay chưa? Một thời gian dài trước đây, bạo lực sân cỏ tại Việt Nam bị làm ngơ, không được quan tâm và quản lý kĩ càng. Theo thời gian, kể từ khi nhận được nhiều hơn sự quan tâm từ người hâm mộ, VFF đã siết chặt vấn nạn này bằng những án phạt như cấm thi đấu hay phạt tiền.

Điều đáng nói ở đây, là độ dài của án phạt. 1 trận, 2 trận có thể tạm chấp nhận được nhưng cả 4 trận, 8 trận hay nửa mùa giải liệu có quá đáng với các cầu thủ? Cầu thủ Việt Nam không giàu có như mọi người vẫn nghĩ, chỉ một vài trận cấm thi đấu cũng đủ khiến họ lao đao về tài chính mà quan trọng hơn là đánh mất phong độ của bản thân. Phải chăng, VFF đang muốn làm dịu êm dư luận bằng những án phạt “được coi là rất cần thiết” và lờ đi những vấn đề thật sự của bản thân như việc sân cỏ hay vấn nạn trọng tài?

Chúng ta không thể thay thế VFF hay các cầu thủ làm công việc của họ nhưng chúng ta có thể làm việc của chính chúng ta, đó là đưa ra những nhận xét công tâm, đích thực cho từng vấn đề để tránh tình trạng cổ vũ cho bạo lực hoặc dồn cầu thủ vào chân tường bằng những chỉ trích.

(Bạn đọc: Ngọc Anh)