Nếu David Moyes còn tại vị ở M.U

(BongDa.com.vn) – 2 năm kể từ khi huấn luyện viên người Scotland bị sa thải, nhiều điều đã thay đổi ở sân Old Trafford. Tuy nhiên đặt giả thuyết nếu như ông vẫn còn nắm quyền ở đây, điều gì sẽ xảy ra?

2 năm sau sự ra đi của Moyes, M.U có lẽ còn ở tình trạng khủng hoảng hơn. Người thay thế cho Moyes là Van Gaal luôn tràn đầy tự tin, nhưng ông lại không thể giúp M.U có một lối chơi có định hướng, không còn hình bóng của Quỷ đỏ. Moyes có thể sẽ không đạt tới tầm của Sir Alex Ferguson, nhưng ông hoàn toàn có thể khiến đội bóng cải thiện những điểm yếu ở thời hiện tại.

1. M.U vẫn sẽ là M.U

Những lo lắng về việc M.U đánh mất bản sắc của mình đang ngày càng lên cao ở thời điểm hiện tại. Những sự ra đi của Chicharito, Kagawa hay Van Persie là điều không thể tránh khỏi, nhưng Moyes nếu ở lại sẽ giữ chân Welbeck, Cleverley hay Jonny Evans.

Chỉ có Welbeck là có thể chắc suất đá chính ở đội hình hiện tại, nhưng vấn đề là M.U có truyền thống sử dụng các cầu thủ do họ tự đào tạo. Có thể kết quả là không tốt nhưng đội bóng vẫn có được bộ khung truyền thống của mình.

2. Hàng trăm triệu bảng sẽ không bị phí phạm

Những bản hợp đồng thua lỗ với Di Maria, Falcao, Schweinsteiger, Memphis Depay… sẽ không xảy ra nếu Moyes vẫn còn tại vị. Huấn luyện viên này nổi tiếng với khả năng kiếm lời rất tốt từ thị trường chuyển nhượng. Luke Shaw, Mata, Fellaini đều là những bản hợp đồng của Moyes và họ đều có những ảnh hưởng nhất định đến lối chơi của đội bóng.

Khác với Van Gaal, Moyes không tìm cách mua về mọi cầu thủ mà ông có thể, Moyes sẽ cân nhắc mọi trường hợp và đưa về người phù hợp nhất. Nếu như Van Gaal đưa về những cầu thủ có giá trị sử dụng trong 2, 3 năm thì Moyes hoàn toàn có thể đưa về những trụ cột tương lai của đội bóng trong 7, 8 năm.

3. Sẽ không còn nhiều nghi ngờ về Rooney

Bên cạnh De Gea, Rooney là cầu thủ gây ấn tượng nhất dưới thời Moyes. Thời điểm hiện tại Rooney không còn giữ được vị thế vững chắc ở đội tuyển và câu lạc bộ. Bên cạnh chấn thương, Rooney liên tục bị đẩy vào các vị trí khác nhau dưới thời Van Gaal, lúc là trung phong cắm lúc là tiền vệ trung tâm. Rooney đã nhận nhiều chỉ trích bởi phong độ kém cỏi, nhưng vấn đề là ở hệ thống thi đấu của câu lạc bộ hơn là khả năng của Rooney đã khiến anh thi đấu kém thuyết phục hơn.

4. Herrera sẽ không bị phí phạm tài năng

Herrera thường xuyên bị đặt vào vị trí trái sở trường dưới thời Van Gaal. Anh có nhiều thời điểm chơi khá hay nhưng cho đến thời điểm này vẫn bị đánh giá là một bản hợp đồng thất vọng của đội bóng.
Moyes từng rất muốn làm việc với Herrera từ khi ông còn dẫn dắt Everton. Herrera và Mata chắc chắn sẽ được chơi tự do hơn ở vị trí kiến thiết dưới thời Moyes. Herrera nhiều thời điểm bị Van Gaal đẩy xuống quá sâu và từ đó không thể hiện được phẩm chất của mình. Tài năng của Herrera là có thừa nhưng vấn đề là cách sử dụng anh.

5. Công việc của Woodward sẽ dễ dàng hơn

Woodward là một trong những người quyết định sa thải Moyes và đưa về Van Gaal. Tuy nhiên Woodward đã không phải gặp khó khăn như vậy nếu ông cho Moyes những sự ưu tiên giống như Van Gaal.
Woodward bị chỉ trích vì cùng Van Gaal biến M.U thành một đội bóng bỏ tiền mua danh hiệu nhưng nửa vời. Họ bỏ nhiều tiền nhưng thậm chí còn không đưa được về sân Old Trafford một danh hiệu khả dĩ nào. Moyes giống như Sir Alex Ferguson, không bao giờ chấp nhận tiêu quá nhiều tiền như thế.

Nhiều người cho rằng Ed Woodward đã biến M.U thành một đội bóng khác. Van Gaal đã có thể bị sa thải ở đội bóng khác nếu họ vẫn còn thi đấu như thế này, nhưng ông vẫn ở lại. Ed Woodward chắc chắn cảm thấy gánh nặng cho bản thân ông. Trường hợp của Moyes sẽ dễ dàng hơn nhiều, huấn luyện viên người Scotland không tiêu nhiều tiền và nếu ông được tin tưởng thì có lẽ sau 3 năm M.U đã có một vị thế chắc chắn trong top 4 và chí ít là giành một danh hiệu quốc nội.

(Bạn đọc: Nguyễn Danh Nghĩa)