EURO 2016: Chết kèo tài, có hay không dàn xếp?

Nghèo bàn thắng

Lượt trận đầu tiên ở vòng bảng EURO 2016 đã kết thúc. Có thể thấy gì trong giai đoạn khởi đầu của kỳ EURO đầu tiên trong lịch sử được mở rộng lên 24 đội tuyển?

Câu trả lời: quá ít bàn thắng được ghi. Có đến 4 trận đấu kết thúc với tỷ số 1-0, trong khi chỉ 2 trận có 3 bàn thắng (Pháp thắng Romania, và Xứ Wales thắng Slovakia cùng 2-1).

Tổng cộng, chỉ có 22 bàn thắng được ghi. Trung bình, mỗi trận đấu có 1,83 bàn thắng. Cứ sau 49 phút thi đấu nghĩa là nhiều hơn một hiệp đấu chính thức - mới có 1 bàn thắng.

Đây rõ ràng là một hiệu suất quá thấp. 4 năm trước, giải đấu ở Ba Lan - Ukraine có trung bình 2,45 bàn/trận.

Nhìn lại lượt trận đầu tiên, những ứng viên sáng giá của danh hiệu Vua phá lưới như Cristiano Ronaldo, Thomas Mueller, Lewandowski, Griezmann đều chưa để lại dấu ấn nào.

Những trận đấu nghèo nàn bàn thắng khiến dân độ thực sự đau đầu. Bởi vì, phần lớn thất bại khi đặt của vào các trận ra kèo tài.

Việc EURO 2016 mở rộng lên 24 đội, nghĩa là trình độ giữa các đội tuyển cũng có khoảng cách lớn hơn, nhưng quá ít bàn thắng thực sự là một vấn đề.

Dàn xếp hay không?

Một thống kê đáng chú ý; các trận đấu ở Pháp chỉ bùng nổ hơn trong hiệp 2.

Chỉ có 6 trong số 22 bàn diễn ra trước khi bước vào giờ nghỉ. Trong 30 phút đầu, cũng chỉ có vỏn vẹn 3 bàn được ghi.

Bóng đá châu Âu không có chuyện thu hẹp đẳng cấp. Vậy, vấn đề từ việc các trận đấu nghèo nàn bàn thắng là gì? Các thủ môn và hàng thủ giỏi hơn, hay chất lượng tiền đạo đi xuống?

Có lẽ, nên hiểu là sự thận trọng được đề cao. Đây là cách giải thích hợp lý hơn cả.

Tuy nhiên, cũng nên đặt ra một vấn đề nghiêm trọng: Có hay không sự dàn xếp. Mới đây, cựu Chủ tịch FIFA, Sepp Blatter đã tuyên bố EURO 2016 có gian lận.

Ông Blatter cho rằng, đã có những gian lận trong cách bốc thăm. Nếu điều đó là sự thật, liệu có hay không các trận đấu nằm trong sự toan tính của một (hoặc nhiều) thế lực nào đó?