Tuyên bố muốn dành thời gian nghỉ dưỡng nhưng khi nhắc đến HAGL, HLV Lê Thụy Hải khẳng định ông đã và vẫn đang trăn trở rất nhiều với lứa trẻ của bầu Đức.
Dù rất muốn ưu tiên HAGL nhưng sau đó vì nhiều lý do khác nhau, HLV Lê Thụy Hải vẫn chưa thể lên Pleiku cầm quân.
“Như tôi đã nói, mình có món nợ với anh Đức. Khi ở Đà Nẵng năm 2005, CLB cho nghỉ thì anh Đức có gọi cho ông Chủ tịch Bùi Xuân Hòa. Lúc đó 2 anh em (ông Hòa và HLV Lê Thụy Hải – pv) đang ngồi quyết toán hợp đồng.
Anh Đức có nói: “Người ta sao thì em vậy (về mặt kinh tế). Nếu anh mệt mỏi chưa muốn đi làm thì cứ lên đây luôn (Pleiku). Mà anh chưa lên đây luôn thì em trả lương anh từ bây giờ.”
Đó là câu không bao giờ quên được. Tất nhiên không phải vì anh Đức nhiều tiền hay coi thường mình. Tôi cũng có nói rằng “Đức ơi, anh không cần có tiền trong lúc này và cũng vẫn sống được.
Nhưng trước mắt sẽ luôn phải là Hoàng Anh, luôn là Hoàng Anh nhất, trước”” – HLV Lê Thụy Hải kể.
Sau lần ấy không gắn bó với nhau, HLV Lê Thụy Hải và bầu Đức đôi lúc cũng có mâu thuẫn. Nhưng giữa 2 người đàn ông yêu bóng đá này vẫn luôn là sự quý mến và tôn trọng.
“Sau này giữa tôi với ông Đức có thể có mâu thuẫn, rồi lắm khi truyền thông bới sâu tranh cãi nhưng anh em không có vấn đề gì, gặp nhau vẫn rất tôn trọng, quý mến.”
Ông Lê Thụy Hải có về HAGL?
Trong thời gian qua, đã có vài CLB “đánh tiếng” đến HLV Lê Thụy Hải, hỏi ông có còn muốn “làm nghề” nữa không. Chiến lược gia này khẳng định hiện tại chỉ muốn nghỉ ngơi, mọi chuyện cứ để từ từ. Nhưng khi nhắc tới HAGL, ông nghĩ khác.
“Đến bây giờ, HAGL chưa đặt vấn đề gì. Nhưng nếu có lời mời chính thức thì cũng có thể có suy nghĩ, phải nói như vậy.”
Dù từng có những chia sẻ thẳng thắn, đôi khi bị cho là “ác khẩu” liên quan tới HAGL, nhưng thực tế HLV Lê Thụy Hải luôn trăn trở vì “nặng tâm, nặng tình” với CLB Phố Núi.
“Nếu các em được dìu dắt, xen kẽ các cầu thủ lớn thì sẽ học được rất nhiều. Cứ nói đơn giản trong 1 đội có các cầu thủ ngoại tốt, về mọi vấn đề cả sinh hoạt, tập luyện thì các em nội đã học được rất nhiều.
Nhưng ở HAGL thì không có cái đó vì cùng 1 lứa. Vậy phải giải quyết lứa đó như thế nào nếu muốn các em cùng chơi?
Vì ngày xưa lứa của anh Đản, anh Thế Anh, Trọng Giáp đi Triều Tiên với Hungary về thì rất hay, thực sự hay. Khi đá tập với Công An Hà Nội, các anh đá tập mà thắng 2-0 rất dễ. Họ chơi không quá 3 chạm, thể lực, kĩ chiến thuật rất tốt.
Nhưng khi về đá giải phía Bắc thì không phải toàn đội trẻ đá, vẫn còn anh Sĩ Hiển, còn anh Thái Văn Bền, anh Trịnh Minh Huế rồi anh Bính hay anh Sơn thủ môn chứ không phải toàn anh trẻ.”
Nhắc đến vấn đề kinh nghiệm của HAGL, quả thực ông Lê Thụy Hải đã đào sâu, suy nghĩ rất nhiều. Ông chia sẻ câu chuyện về một CLB từng rất giống đội bóng Phố Núi là toàn trẻ nhưng lại thi đấu thành công.
“Ngược lại có 1 đội là Sông Cấm của Quân khu 3, Hải Phòng, thì họ không có ai lớn cả mà rất hay. Họ không có người lớn mà giống HAGL bây giờ, cứ thế lên là chơi thôi. Mà họ lại chơi được. Thếm mới nói còn nhiều vấn đề lắm.
Nói huấn luyện sai cách thì không dám nói, nói thế không đúng. Hay ông HLV đó chưa truyền đạt được cho các em chiến thuật, tư duy chiến thuật hay chiến thuật cá nhân thì cũng không đúng, nói thế không đúng.
Nhưng phương pháp huấn luyện của Sông Cấm ấy có thể khác phương pháp của HAGL? Tôi từng nói là HAGL chưa đạt trình độ chuyên môn hóa vị trí tốt. Họ mới chỉ làm cái chung.
Kĩ thuật các em có thể tương đối giống nhau, nhưng để giải quyết vấn đề trong 1 trận đấu thì không phải cái chung ấy mà cần chuyên môn hóa các vị trí. Rồi các vị trí cộng lại mới thành ra 1 đội bóng.
Đó là điều khác nhau. Muốn thành 1 đội đá giải, dù đã qua các giải trẻ quốc tế – trong nước rất tốt nhưng đó là cùng 1 trang lứa thôi, cần đánh giá các đội V-League cao hơn.
Hôm qua (HAGL vs Hà Nội T&T), những quả xoạc, áp sát gây khó, vây đánh kiểu 1 người vào cho 1 người quây… thì T&T làm tốt hơn nhiều HAGL.
Nếu HAGL đá U19 thì đối thủ không làm được vì kỹ thuật, tốc độ, nhạy bén kém hơn. Ví dụ Công Phượng, Xuân Trường rất khéo, vào bóng các em trích 1 cái rồi chạy 1 bên hoặc hẩy bóng lên tí là tránh được.
Nhưng đá V-League các động tác đó đều chậm hơn đối phương, vì đối phương họ quen rồi. Họ vào bóng quyết liệt hơn.
Hoặc Thành Lương không còn xuất sắc nữa, nhưng đang dứ dứ bóng, đẩy chạy là qua 2 – 3 người, không phải chỉ một trường hợp mà nhiều trường hợp.
Cần so sánh như thế để hiểu độ “quái” trong bóng đá tác dụng thế nào. Các em (Hà Nội T&T) kinh nghiệm hơn chứ kĩ thuật không chắc hơn HAGL.
Hoặc Văn Quyết trông rất lờ đờ nhưng khi cậu ấy có bóng thì khó lấy lắm. Khi Samson băng lên, Văn Quyết chuyền 2 quả, 1 quả ăn, đó là khác biệt về độ “quái”.
Đào tạo 1 đội để thi đấu nó khác, 1 đội chỉ để tập kĩ thuật nó khác. Chỉ đạo 1 trận đấu cũng khác 1 buổi đá tập. Vì thế phải nói mình không ở gần nên không dám nói phải thế này phải thế kia”
Trăn trở rất nhiều vì CLB Phố Núi
Nghe ông Hải nói rất tâm huyết về HAGL, người viết hỏi có phải chăng nhìn lứa Công Phượng tiềm năng như thế mà chưa thành công ở HAGL, ông cũng day dứt, muốn “thử liều một phen?”
HLV quê Hà Đông đáp:
“Đúng rồi! Tôi trăn trở, suy nghĩ và muốn thử sức với HAGL. Tôi nghĩ là mình có thể làm việc ấy, vì mình đã suy nghĩ rất nhiều khi nhìn HAGL chơi bóng thời gian qua.
Tôi đã nghĩ tới lứa Thế Anh, rồi lứa Sông Cấm… Họ cũng thế nhưng lại chơi được thì khác nhau như thế nào? Lứa này (HAGL) muốn tốt thì phải xen kẽ đàn anh hay như thế nào? Cách chơi của các em rồi mọi thứ như thế nào?
Ví dụ ngày xưa khi tôi còn trẻ bên cạnh có các anh Lê Thế Thọ, Trần Duy Long, Lê Đình Chính, Phùng Mạnh Ngọc… để học. Nếu mình xen vào thì các anh xung quanh toàn người lớn.
Các em HAGL thiệt vì không có cái đó nên phải làm các em có cái gì để chơi được, để phù hợp với V-League.”
Nhiệt tâm và khẩn trương trong từng chia sẻ về HAGL, nhưng HLV Lê Thụy Hải khẳng định dù ông có tới CLB Phố Núi ngay lúc này, mọi sự sẽ đều cần phải có thời gian, không thể trong một chốc, một lát:
“Nếu có về HAGL thì cũng khó, vực lại cần phải có thời gian. Mình không phải cái đũa thần, chỉ là con người bình thường. Các em cũng còn trẻ, đừng gây áp lực vội vàng gì.
Như ngày xưa khi tôi tập luyện cũng hay ghi bàn lắm. Nhưng khi cài lên đá với các anh lớn, có phải ghi bàn được ngay đâu, dù các anh tạo cơ hội cho mình, rồi đội bên kia cũng toàn kèm các anh lớn.
Mình vẫn phải từ từ, có thời gian hòa nhập. Như ngày xưa tôi vào, có thể vẫn hỏng nhưng các anh vẫn động viên chứ lại bảo “Mày đá không tốt, tao không chuyền cho nữa” thì mình cũng vứt đi!”
“Thực ra mà nói, chỉ nhìn bên ngoài thì đúng Công Phượng phải là trung tâm, vì kể cả trung phong ngoại cũng chơi không tốt bằng Phượng. Hôm qua xem trận với Hà Nội T&T thì thấy Công Phượng cũng xứng đáng.
Nhưng còn phụ thuộc ở đội, em có là trung tâm của mọi vấn đề chưa, chứ không phải chỉ có chuyên môn. Nếu em không phải trung tâm của mọi vấn đề thì người ta sẽ rất khó theo. Đội bóng ấy chưa chắc đã làm được những điều muốn làm.
Cần phải nói thế để thật sự công bằng. Phượng có xứng đáng là người để tất cả theo không, có tiếng nói không, chứ không phải cứ đá hay là được. Cần phải sâu sát với CLB mới biết chứ nói không thì khó lắm!”
Về vấn đề chuyên môn hóa vị trí, mới đây HLV Graechen đã khẳng định sẽ dùng thêm giai đoạn 2 của V-League để trui rèn vấn đề này. Tuy nhiên theo ông Hải, như vậy vẫn là khá muộn màn và thể hiện HAGL đã tự đánh giá mình chưa đúng.
“Điều dó là hợp lý nhưng cũng đã chậm hoặc có thể do đánh giá sai từ khi đưa quân dự giải. Sai về cá nhân anh (Graechen), về đội anh, nghĩ như thế đã đủ.
Các em đá U19, U21, khi phòng ngự không đá mạnh, không đá dài, phối hợp nhỏ từ sân nhà rồi đưa ra ngoài cho hậu vệ biên, rồi đôi khi hậu vệ biên nhả bóng lại, chạy chéo vào trong lách… nhưng khi vào V-League thì không làm vậy đó là sai lầm.
Đá với các đội V-League cần xem họ cao hơn mình, tập trung đông ở nhà, khi cướp được bóng thì trở lại chơi theo kiểu của mình nhưng nhanh hơn thì sẽ khác đi.
Theo tôi thì phải vậy chứ đừng đổi. Xuống biên, tạt bóng vào thì làm gì có ai, Phượng, Toàn đều bé tẹo đánh đầu gì?
Cần chơi theo cách của anh nhưng nhuần nhuyễn hơn và tinh xảo hơn. Còn thay đổi hẳn, không phải là mình thì cũng không kịp nữa.”
