Như thường lệ, Premier League vẫn trải qua một kỳ chuyển nhượng vô cùng sôi động trong mùa Hè vừa qua, với hàng loạt bản hợp đồng bom tấn đã được ký kết. Trong đó, nổi bật nhất phải kể đến trường hợp của Moises Caicedo và Declan Rice, hai thương vụ có tổng giá trị chuyển nhượng lên đến hơn... 200 triệu bảng.
Tuy vậy, dễ dàng khẳng định họ đều không phải là những thương vụ chuyển nhượng thành công nhất trong phiên chợ Hè. Trong khi Caicedo đang gặp khá nhiều khó khăn tại Premier League, thì Rice đã chứng tỏ được đẳng cấp của một tiền vệ hàng đầu nhưng rõ ràng mức giá của anh vẫn là quá lớn. Hơn hết, còn có một chữ ký đang bùng nổ hơn cả Rice và sở hữu mức phí "rẻ mạt".
James Maddison bùng nổ.
Với 3 bàn thắng và 5 pha kiến tạo sau 9 trận, sẽ không quá khi xếp James Maddison vào hàng ngũ những tiền vệ xuất sắc nhất Premier League hiện tại. Nếu tính riêng khía cạnh sáng tạo, những Bruno Fernandes (3) hay Martin Odegaard (1.7) còn phải "chào thua" Maddison, người có đến 3.2 đường chuyền tạo cơ hội ghi bàn/90 phút thi đấu (theo số liệu từ Whosscored).
Cần biết, Tottenham Hotspur chỉ phải chi trả 40 triệu bảng cho Leicester City để có được sự phục vụ của Maddison, thấp hơn 65 triệu bảng so với mức phí chuyển nhượng của Rice và thậm chí Maddison còn không xếp trong Top 10 thương vụ đắt giá nhất tại Premier League mùa Hè vừa qua. Rõ ràng, Tottenham đã ký kết một bản hợp đồng xuất sắc, còn Arsenal thì lại đánh mất một món hời lớn.
“Arsenal nghĩ rằng họ đã có được một thỏa thuận rất thông minh với Havertz, họ thực sự không thể tin được mình lại có cơ hội ký hợp đồng với một trong những cầu thủ xuất sắc nhất của Chelsea.", ký giả Dean Jones tiết lộ với GIVEMESPORT.
Arsenal bỏ qua cơ hội mua Maddison.
“Nhưng bây giờ, nếu nhìn lại, rõ ràng bạn thà có James Maddison trong đội của mình hơn là Havertz. Tôi không chắc khả năng chiêu mộ được Maddison thực tế đến mức nào, nhưng cậu ấy đã có mặt trên thị trường chuyển nhượng và sở hữu mức phí rất hợp lý."
“Giờ đây, Arsenal thực sự đã mắc sai lầm khi không chiêu mộ Maddison và cho phép cậu ấy gia nhập đội bóng đối thủ ở phía bắc London. Chúng ta sẽ còn phải chờ xem, nhưng nếu Maddison trở thành sự khác biệt giữa khi hai đội gặp nhau vào cuối tuần, thì tôi nghĩ Arsenal sẽ tiếc nuối vì đã không nỗ lực hơn nữa để hoàn tất thỏa thuận đó."
Từ lâu, truyền thông Anh đã khẳng định Maddison luôn nằm trong tầm ngắm của Arsenal, nhưng khi có được cơ hội chiêu mộ tiền vệ này trong mùa Hè vừa qua thì họ lại quyết định đặt niềm tin vào Kai Havertz - người khiến đội chủ sân Emirates tiêu tốn khoảng 70 triệu bảng và chỉ được tung vào sân từ băng ghế dự bị trong cuộc thư hùng với Chelsea cuối tuần qua.
Đúng như những gì Dean Jones chia sẻ, Arsenal chắc hẳn đang rất tiếc nuối vì đã bỏ qua James Maddison trong kỳ chuyển nhượng mùa Hè.
