HAGL thua nhưng Công Phượng nên được đá chính? Trong khi đó, Becamex Bình Dương thắng Đà Nẵng nhưng Công Vinh đáng ra nên trở lại băng ghế dự bị?
“HAGL hôm nay chơi tốt dù đá sân khách. Trận trước gặp Hải Phòng cũng tương đối tốt. Họ có nhiều tiến bộ, tự tin cầm bóng chắc để tổ chức tấn công.
Kết quả thua hôm qua là sự rủi ro, không gặp may giống khi đụng độ Hải Phòng, Franklin thẻ đỏ nên thua.
Hôm nay cũng không may khi dính penalty còn tình huống thứ 2 là bàn thắng của Đình Tùng có vẻ như bóng đã chạm tay.
Thủ môn Minh Nhựt và các cầu thủ HAGL phản ứng là có lý. Nhưng trọng tài đã quyết định thì chịu.
HAGL đã chơi bình tĩnh, tự tin trước đối thủ đứng thứ 2 trên BXH. Nên theo tôi không có gì đáng phàn nàn về HAGL hôm nay.”
Nói về màn trình diễn của Công Phượng, BLV Đình Khải tiếp.
“Công Phượng hôm nay chơi không nổi trội lắm, hơi vật vờ và hay mất bóng. Chê trách Phượng nhưng cũng phải thông cảm.
Cậu ấy là đích đến của tất cả mọi cầu thủ đối phương. Trước mặt Phượng luôn có 2, 3 cầu thủ truy cản. Chuyền bóng cũng khó chứ nói gì đi bóng.
Ông Graechen muốn đẩy lùi Phượng xuống hộ công và đột phá thì đồng đội cần giữ khoảng cách với Phượng để khi không giữ được bóng có thể chuyền ở cự li gần sẽ tốt hơn.
Còn để Công Phượng loay hoay rồi mất bóng sau đó chê thiếu đồng đội thì không phải.”
Trước các ý kiến cho rằng nên để Phượng ngồi dự bị một thời gian, chuyên gia Đình Khải nghĩ khác:
“Nên để Công Phượng tiếp tục thi đấu trong điều kiện khắc nghiệt hòng tiến bộ. Còn cứ run chân thì chẳng bao giờ khá được. Theo tôi là vậy. Quan trọng là các đồng đội phải hỗ trợ tốt cho Phượng.”
Ở trận đấu giữa Đà Nẵng với Bình Dương, nhà ĐKVĐ V-League thắng 2-0. Tuy nhiên HLV Lê Thụy Hải cho rằng chẳng có gì đáng khen.
“Bình Dương – Đà Nẵng, 2 đội đá không có gì điểm nhấn, gay cấn gì cả.
Đà Nẵng thì yếu, cách chơi không sung mãn dù trên sân nhà. Bình Dương thì có 2 bàn may mắn chứ không phải đá phối hợp hay tạo ra tình huống xứng đáng ăn bàn.
Đà Nẵng hiệp 2 chơi tốt hơn, đá nhỏ – phối hợp. Nhưng các cầu thủ phụ thuộc ngoại binh quá nhiều. Ngoại binh của Đà Nẵng yếu quá nên không giải quyết được vấn đề.
Bình Dương thắng nhưng để khen thì không có gì khen. Còn tôi khi xem thì rất vô tư, do đều từng làm việc ở Đà Nẵng và Bình Dương. Đội hình Bình Dương đồng đều hơn, đá đúng vị trí hơn, lùi về bọc lót, tỉnh táo hơn Đà Nẵng.”
So sánh Bình Dương bây giờ với thời mình dẫn dắt, HLV Lê Thụy Hải tiếp:
“Bình Dương hiện tại vẫn theo nếp cũ, cách chơi thì không phong phú bằng ngày xưa, thật lòng là vậy.
Hôm nay Bình Dương thiếu Trọng Hoàng, Abass, Đình Luật nên khó khăn. Còn cách chơi vẫn vậy, không thay đổi nhiều.”
Cuối cùng, vị chiến lược gia giàu thành tích nhất V-League nhận xét về Công Vinh, cầu thủ đã chơi trọn vẹn trận đấu trước Đà Nẵng.
“Công Vinh mờ nhạt, không có trường hợp nào thể hiện được bản thân. Khi có cơ hội thì để mất. Tuy nhiên phải chấp nhận vì trung phong thiếu Trọng Hoàng, Abass thì khó chơi.
Công Vinh vẫn đá đủ 90 phút không bị thay ra. Nhưng theo tôi thì nên thay Công Vinh ra, có thể có những cầu thủ khác chơi tích cực hơn.”
