Truyền thông Trung Quốc thừa nhận có thể thua thêm U22 Việt…

Trận đấu tối 12/11 tại Panda Cup 2025 chứng kiến U22 Trung Quốc thất bại 0-1 trước U22 Việt Nam, bất chấp việc đội chủ nhà được hưởng nhiều lợi thế. Phóng viên Pei Li của tờ 163 (Trung Quốc) nhận định đây là một kết quả gây khó chịu đối với bóng đá Trung Quốc, thậm chí là "thảm hại", khi đội chủ nhà dù áp dụng chiến thuật 5 hậu vệ và có ưu thế từ trọng tài vẫn không thể giành chiến thắng.

Bàn thua duy nhất của U22 Trung Quốc xuất phát từ hai pha phá bóng lỗi liên tiếp, trong đó Vương Sĩ Khâm chịu nhiều chỉ trích nhất. Tờ 163 nhấn mạnh, nếu trọng tài Thẩm Ân Hạo không nương tay, U22 Trung Quốc có thể thua với cách biệt lớn hơn: “Lưu Hạo Phàm cố tình va chạm với một cầu thủ đang đối mặt với thủ môn trong vòng cấm. Trọng tài chính với sự khoan hồng đã không thổi phạt đền.

U22 Trung Quốc chỉ thua 1 bàn về mặt tỷ số, nhưng thành thực mà nói đội đã có có lợi thế rõ ràng về trọng tài trong suốt trận đấu. Trọng tài chính Thẩm Ân Hạo đã có nhiều lần nương tay thấy rõ. Trong pha tấn công cuối cùng, khi đối thủ có cơ hội ghi bàn trong một pha phản công, trọng tài Thẩm Ân Hạo đã nhanh chóng thổi còi kết thúc trận đấu, ngăn cản việc U22 Trung Quốc bị thua thêm”.

Tờ 163 cũng chỉ ra sự thiếu vắng nhiều cầu thủ chủ chốt như Vương Vũ Đông, Lưu Thành Vũ, Khoái Kế Văn và Bành Tiêu khiến màn trình diễn của U22 Trung Quốc kém thuyết phục. Trên hàng công, Baihelamu bỏ lỡ nhiều cơ hội, trong khi khả năng tạo cơ hội vốn đã hạn chế càng trở nên yếu ớt.

Sự kiện này thu hút sự chú ý của tân HLV trưởng ĐTQG Trung Quốc Shao Jiayi, người tới sân để theo dõi và đánh giá các tài năng trẻ. Tuy nhiên, với màn trình diễn nghèo nàn vừa qua, việc tìm kiếm nhân tố xuất sắc cho đội tuyển dường như sẽ là một thử thách không nhỏ.

Kết quả này khiến U22 Trung Quốc gặp khó trong cuộc đua tới chức vô địch Panda Cup 2025 và để lại nhiều dấu hỏi về chất lượng các cầu thủ trẻ nước này cũng như chiến thuật của đội bóng.