1. Sự bào mòn của Luke Shaw
Thi đấu với sơ đồ 3 trung vệ và có thể xem như hệ thống 5-3-2 trước Manchester City, Ole Gunnar Solskjaer có lý do để làm điều này. Kết quả tích cực trước Tottenham Hotspur, đồng thời để hạn chế tối đa sự nguy hiểm của đối thủ thì hệ thống 3 trung vệ được lựa chọn là điều dễ hiểu.
Solskjaer bào mòn Luke Shaw tận cùng.
Tuy nhiên, điều khó hiểu đầu tiên của Solskjaer chính là ông tiếp tục sử dụng Luke Shaw, người đang có phong độ không tốt cùng Harry Maguire ở hệ thống phòng ngự Quỷ đỏ. Trong hiệp 1, nếu như Aaron Wan-Bissaka còn có một số tình huống dâng cao bên cánh phải thì rất hiếm khi, CĐV Man Utd thấy cánh trái của Luke Shaw có thể lên bóng. Sang hiệp 2, thậm chí Luke Shaw và Maguire cũng là 2 cầu thủ để sổng Bernardo Silva, tạo điều kiện cho đội khách nâng tỷ số lên 2-0.
Chơi với sơ đồ 3 trung vệ, Man Utd cần mẫu hậu vệ cánh thường xuyên dám dâng cao và nhiệt như Alex Telles. Khi mà Luke Shaw có quá ít tình huống dâng cao gây áp lực cho Man City, đó cũng là điều khiến đội hình Man Utd bị đẩy xuống sâu và vô tình chính hệ thống phòng ngự Quỷ đỏ bị động, dẫn đến việc chịu nhiều sức ép. Cho đến khi Luke Shaw chấn thương không thể tiếp tục thi đấu, Solskjaer mới chịu thay bằng Telles.
2. Tại sao không là Rashford?
Trong bối cảnh Edinson Cavani chấn thương, 2 ngôi sao tấn công được Solskjaer lựa chọn là Mason Greenwood và Cristiano Ronaldo. Trường hợp của CR7 dễ hiểu, nhưng Greenwood lại là nhân tố khiến Solskjaer không thể tạo ra sự khác biệt. Nói Greenwood là người góp dấu giày trong 2 bàn thắng của Quỷ đỏ với Atalanta là đúng, nhưng khả năng thi đấu bên cạnh Ronaldo của Greenwood không thể hiệu quả bằng Cavani, thậm chí là Marcus Rashford.
Solskjaer lại cất Rashford trong 1 cuộc đấu quan trọng.
Rashford là phương án khả thi nhất nếu Solskjaer muốn cắm 2 tiền đạo trong sơ đồ 3 trung vệ trước Man City. Ngoài khả năng bứt tốc nhanh khi sơ đồ Man Utd chuyển trạng thái, Rashford còn là cầu thủ có duyên ghi bàn vào lưới Man City, thậm chí là ngôi sao tấn công có hiệu suất ghi bàn tốt thứ nhì của Quỷ đỏ mùa trước (chỉ sau Bruno Fernandes). Câu hỏi được đặt ra là vì sao, Solskjaer không sử dụng Rashford ngay từ đầu để gây sức ép lên hàng thủ Man City, chờ sơ hở từ đối thủ và thời cơ phản công nhanh mà lại để số 10 trên ghế dự bị ở 1 trận đấu quan trọng như thế này?
3. Vỏn vẹn 10 phút cho Van de Beek
Hiệp 2 là hiệp đấu mà Man Utd đa số chạy theo bóng bởi khả năng chuyền bóng và giữ thế trận quá ổn định, rất ít sai lầm của Man City. Nói cách khác, Quỷ đỏ không có khả năng pressing đối thủ đủ tốt để giành lại bóng. Hàng tiền vệ Man Utd chỉ 1 mình Bruno Fernandes chơi nhiệt là không đủ, khi mà Solskjaer lựa chọn cả Fred và Scott McTominay nhưng cả hai không giúp Man Utd giữ được thế trận, hoàn toàn bị lấn lướt.
Van de Beek chỉ có hơn 10 phút để thể hiện.
Trong khi đó, trên băng ghế dự bị, Man Utd có mẫu tiền vệ thoát pressing tốt và chơi thông minh như Van de Beek. Solskjaer chỉ trao cơ hội cho tiền vệ người Hà Lan 10 phút cuối trận, quá ít ỏi để thay đổi cục diện khi mà đội chủ nhà đã thấm mệt, bản thân Van de Beek cũng chưa có đủ thời gian bắt nhịp trận đấu.
Nhận thấy việc Man Utd khó cầm bóng trước Man City, vì sao Van de Beek không được vào sân sớm hơn? Quỷ đỏ chơi với sơ đồ số đông cầu thủ phòng ngự, Solskjaer lại lựa chọn thêm 2 nhân tố Fred và Scott McTominay mong cầu cho thế trận thêm chắc chắn, đây có phải là sự bảo thủ đến quen thuộc của Solskjaer?
Solskjaer phát biểu về Ronaldo:
