Hiện nay, các mẫu áo đấu trở thành xu hướng, được nhiều người diện hàng ngày. Bởi vậy, những thiết kế này trở nên sành điệu và hợp mốt hơn. Tuy nhiên, GQ nhận định, trong lịch sử World Cup, nhiều mẫu áo đấu bị chê vì kiểu dáng, màu sắc không ấn tượng. Áo đấu của Đức vào năm 1994 nhận về nhiều ý kiến trái chiều với phần tay áo quá rộng. Bên cạnh đó, họa tiết màu vàng, đỏ và đen trên cổ áo để tạo hiệu ứng khăn quàng cổ bị đánh giá là không hấp dẫn. Chi tiết con số giữa ngực không hòa hợp với tổng thể mẫu áo. Ảnh: Getty.
Mẫu áo đấu tuyển Jamaica mặc vào World Cup 1998 tại Pháp do Kappa thiết kế. Chiếc áo tông vàng phối thêm phần cổ đen. Bên cạnh đó, trên áo in họa tiết hình bán nguyệt màu xanh lá cây và đen. Thiết kế có màu sắc lòe loẹt không được khán giả đánh giá cao. Ảnh: Alexander Hassenstein.
Khi đội tuyển Cộng hòa Ireland đến Mỹ thi đấu tại World Cup 1994, họ mặc trang phục gồm áo xanh lá cây và quần đùi trắng. Thủ môn phải mặc đồ khác với các đồng đội. Pat Bonner diện mẫu áo kẻ ô màu đỏ, vàng và đen. Thiết kế từ adidas không được đánh giá cao khi có phom rộng và quá nhiều màu sắc. Ảnh: Ben Radford.
Tuyển Croatia sẽ mặc áo đấu do Nike sản xuất khi tham dự World Cup 2022. Thiết kế bị chê khi có phần kẻ ô màu đỏ xuất hiện trên áo. Họa tiết này được sắp xếp một cách lộn xộn. Ảnh: UEFA.
Tại World Cup 2002, mẫu áo đấu của tuyển Cameroon do Puma thiết kế. Mẫu áo không tay bị cho là phù hợp với bóng rổ hơn bóng đá. Bên cạnh đó, cách phối màu sắc và số in trên áo khiến thiết kế không được đánh giá cao. Ảnh: Getty.
Áo đấu của Bồ Đào Nha (sân nhà) không được ưa chuộng khi có phần đường chéo không hợp lý. Ngoài ra, việc phối thêm màu xanh lá vào phần tay áo tông đỏ bị cho là gượng ép, kém hài hòa. Ảnh: Getty.
Phần họa tiết ở mặt trước mẫu áo của tuyển Tây Ban Nha (sân khách) khiến nhiều người cảm thấy khó hiểu. Nhiều ý kiến cho rằng thiết kế do adidas sản xuất nhìn giống khăn trải bàn hơn áo đấu. Ảnh: Metro.
Giai Kỳ | 20:33 17/11/2022
