(BongDa.com.vn) – Xét về mặt tình cảm, có lẽ là có. Nhưng xét về nhiều mặt khác, có lẽ Chelsea đã không sai khi quyết định từ chối gia hạn hợp đồng với Terry.
Xét về tình nghĩa, đây có thể xem là một quyết định quá phũ phàng của Chelsea, vì dù gì thì Terry cũng đã cống hiến tới 21 năm cho đội bóng, công lao của Terry đối với đội bóng chắc chắn là không thể đong đếm. Anh hoàn xứng đáng được BLĐ sân Stamford Bridge giữ lại với một bản hợp đồng dành cho công thần, bản hợp đồng để tri ân Terry trong 1-2 năm nữa trước khi cầu thủ này giải nghệ (dù gì thì Terry cũng đã 34 tuổi).
Đó là chưa kể vào thời điểm hiện tại, Terry vẫn chưa phải chịu ảnh hưởng quá nhiều từ gánh nặng tuổi tác. Với kinh nghiệm của mình, Terry vẫn đang đóng một vai trò vô cùng quan trọng nơi hàng thủ của Chelsea. Nên biết không phải ngẫu nhiên mà từ Mourinho cho đến Hiddink, họ vẫn luôn tin dùng và trao cho Terry chiếc băng đội trưởng của đội bóng.
Tuy nhiên cũng không phải không có lý khi Chelsea quyết định nói lời chia tay Terry vào thời điểm này. Như nhận xét của huyền thoại Martin Keown của Arsenal mới đây, ông cho rằng Terry với tư cách là một ‘ma cũ’, đã can thiệp vào quá nhiều quyết định của đội bóng, đôi khi điều đó đã khiến dẫn đến xung đột không đáng có trong nội bộ.
Cũng theo Martin Keown, Terry lúc này thực tế là một vật cản cần phải gỡ bỏ để Chelsea có thể hướng tới việc xây dựng những cái mới, cụ thể ở đây là việc trẻ hóa đội hình. Nên biết rằng độ tuổi trung bình của The Blues hiện tại đó là 27.3, thuộc hàng khá cao so với mặt bằng chung của Premier League hiện tại. Trong đó hàng thủ, nơi Terry đang thi đấu, lại đang sở hữu quá nhiều cầu thủ xấp xỉ 30 (và cao hơn) như Ivanovic, Cahill,…
Do dó nếu muốn trẻ hóa đội hình, Chelsea sẽ buộc phải ‘hy sinh’ bớt một người. Cụ thể ở đây The Blues đã chọn người lớn tuổi nhất đó là Terry. Một bước đi không phải là khó hiểu.
