HAGL cấm trại và bóng đá tình nghĩa

(BongDa.com.vn) – CLB HAGL vừa có quy định “cấm trại” với các cầu thủ của mình ngay trước trận gặp SLNA ở vòng 7 V-League 2016.

Thế nhưng, việc cấm cản này lại là minh chứng cho một “nỗi sợ” về thứ bóng đá tình cảm ở Việt Nam. Việc cầu thủ có sự giao lưu với nhau, dù khác CLB là điều hết sức bình thường trong thế giới bóng đá. Thậm chí ở những đội có mối thù truyền kiếp thì vẫn có những cầu thủ có thể tham dự những buổi tiệc của nhau nếu họ có thân tình khi lên đội tuyển quốc gia. Chính vì vậy, cầu thủ Nghệ An lên Gia Lai, được đồng nghiệp có quen thân, với tư cách chủ nhà mời đi chơi, đi cafe cũng là chuyện đương nhiên, nếu là chuyện ở một nền bóng đá phát triển thì chắc không có gì đáng nói, nhưng sẽ là chuyện lớn, tốn giấy tốn mực nếu ở Việt Nam.

Vì sao vậy, vì lẽ bóng đá nước ta chỉ mới có cái tên là giải chuyên nghiệp, còn lại là những sự nhập nhằng, nỗi sợ thứ bóng đá tình nghĩa từng làm mưa làm gió thời kỳ trước khi V-League ra đời không hề mất đi dù đã lên “chuyên” được 16 năm. CLB sợ cầu thủ không chuyên nghiệp và thế là đành ra những lệnh cấm cho xong chuyện, theo đúng kiểu “không quản được thì cấm”. Nhưng nếu có chuyện tình nghĩa xảy ra thật, thì cấm gặp gỡ, giao lưu liệu có tác dụng gì? Khi các cầu thủ có muôn ngàn cách để giao tiếp với nhau mà không cần gặp mặt, hoặc thậm chí họ “gợi ý” trực tiếp trên sân là đã có thể có được một sự đồng thuận ngầm.

Thực tế là như vậy, chẳng ai muốn nhường điểm đội này đội kia, hoặc móc nối bán độ mà lại ngang nhiên mời nhau đi uống nước chung như thế, họ đương nhiên sẽ làm âm thầm trong bóng tối. Việc ra quy định “cấm trại” chả khác nào một người mẹ quá sợ con mình nhiễm thói hư tật xấu của trẻ con xóm giềng nên đóng cửa nhốt con trong nhà, để rồi khi ra đời, con còn hư hơn chúng bạn nhiều lần. Điều quan trọng vẫn là giáo dục ý thức chuyên nghiệp cho các cầu thủ. Một khi họ có sự nhận thức đúng về cái nghể để kiếm cơm cho mình, thì không phải sợ họ sẽ đá chén cơm của mình đi.

Nhưng cầu thủ chuyên nghiệp vẫn chưa đủ, “dư luận” cũng cần chuyên nghiệp. Không thể có chuyện không thèm xem trận đấu, chỉ cần thấy trước đó cầu thủ đi ăn uống với nhau, thế là cứ dựa vào đó mà phán được. Nhưng với sở thích “ném đá tập thể” của nhiều người, e rằng chuyện như vậy rất dễ xảy ra. Cho nên, cũng cần lắm một chuyên gia có uy tín, có chuyên môn để nhận xét sau những trận cầu có nhiều “nghi ngờ”, bình luận một cách công tâm để phần nào giúp dư luận hiểu đúng, khiến họ trở nên chuyên nghiệp hơn.

(Bạn đọc: Phan Huỳnh Tuấn)