Trận thư hùng đáng chờ đợi giữa 2 đội bóng hàng đầu Đông Nam Á, Việt Nam và Thái Lan đã kết thúc với tỷ số hoà không bàn thắng. Một trong những tình huống đáng chú ý của cuộc đối đầu này phải kể đến quyết định không công nhận bàn thắng của trung vệ Bùi Tiến Dũng từ trọng tài Ahmed Al-Kaf - hành động khiến vị vua áo đen Oman phải hứng chịu nhiều chỉ trích từ CĐV Việt Nam.
Nhận xét về pha bóng này trên Zing, nhà báo Trương Anh Ngọc bày tỏ: "Với quyết định thổi penalty cho Thái Lan. Có thể trọng tài đã xác định Văn Hậu có tác động từ phía sau với cầu thủ đối phương. Còn ở tình huống không công nhận bàn thắng của Tiến Dũng, tôi nghĩ người hâm mộ đang quá cảm tính và khắt khe với trọng tài.
Trọng tài từ chối bàn thắng của Tiến Dũng.
Văn Hậu chọn ví trí trước và thuận lợi hơn, nhưng pha tranh chấp khiến Kwin không thể cản phá bóng. Thông thường, các trọng tài trên thế giới sẽ bảo vệ thủ môn nếu có va chạm. Hơn nữa đó còn là pha va chạm mạnh".
Còn với cựu trọng tài FIFA Đinh Văn Dũng, ông lại có góc nhìn khác so với nhà báo Trương Anh Ngọc: "Nhiều trọng tài sẽ thổi phạt cầu thủ tấn công trong pha bóng này nhưng điều đó cần xem xét lại. Văn Hậu đã bật lên đánh đầu trước khi thủ môn Kawin của Thái Lan lao đến. Thủ môn Thái Lan va chạm với Văn Hậu thì không thể phạt hậu vệ của Việt Nam.Theo tôi, bàn thắng của Tiến Dũng hợp lệ".
