Sự việc trọng tài Anh Chiến: Nỗi đau còn đó

(BongDa.com.vn) – VPF đã ra quyết định treo còi trọng tài Anh Chiến đến hết mùa giải 2016. Thế nhưng, bản án sau đó của VFF đã khiến người hâm mộ “hết hồn”. Đó là treo còi vĩnh viễn trọng tài này và loại anh ra khỏi đời sống bóng đá. Người ta còn đang nghi ngờ trọng tài Anh Chiến tiếp tay cho cái xấu nhưng đó vẫn là sự nghi ngờ mà thôi.

Người hâm mộ rất bức xúc với cách mà trọng tài Anh Chiến đã tưởng tượng ra quả phạt đền đầy tranh cãi. Đó là pha phạt đền không có thật và đầy sự méo mó và đội được hưởng lợi chính là FLC Thanh Hóa. Kết quả của trận đấu được giữ nguyên và BTC cũng đã gửi lời xin lỗi SLNA mà không có thêm bất kỳ điều gì. Người hâm mộ và các đội bóng đương nhiên là vui mừng vì các xử lý rất nhanh và hợp lòng này. Nhưng…

Sai thì phải nhận lỗi, thậm chí là phải trả giá, đó là điều đương nhiên trong đời sống bóng đá. Trọng tài Anh Chiến đã mắc phải lỗi quá nghiêm trọng nên việc anh phải chấp nhận án phạt nặng là điều đương nhiên nhưng liệu rằng treo còi vĩnh viễn là quá tàn nhẫn? Bởi trọng tài Anh Chiến cũng chỉ là một người thực hiện nhiệm vụ như những trọng tài khác.

Việc phân công và tin tưởng bất kỳ trọng tài nào là trách nhiệm của Ban trọng tài. Sân Thanh Hóa đã không ít lần để xảy ra sự cố với trọng tài, trong đó từng có còi vàng Dương Văn Hiền. Điều đó cho thấy những trận đấu trên sân Thanh Hóa và đặc biệt giữa đội chủ nhà và SLNA thì cần phải được những trọng tài đủ niềm tin để cầm còi.

Vậy trách nhiệm và sự liên đới của Ban tổ chức trong vấn đề về trọng tài Anh Chiến là như thế nào? Người hâm mộ cũng rất cần được biết những điều này sau khi sự việc về trọng tài Anh Chiến đã được xử lý. Bởi một trọng tài như trọng tài Anh Chiến đã đủ độ tin cậy được giao nhiệm vụ trong trận cầu quan trọng như FLC Thanh Hóa và SLNA hay chưa?

Nỗi đau về việc trọng tài xử lý sai tình huống và dẫn đến sai lệch kết quả của trận đấu thật khó nguôi ngoai với những bên liên quan. Trong sự việc vừa qua chính là SLNA đã bị tước đi chiến thắng oan uổng. Nỗi đau ấy càng tăng cao bởi sau đó công tác thẩm định trọng tài lại bị đặt dấu hỏi. Liệu rằng, những người có trách nhiệm đã làm đúng với thẩm quyền và hoàn thành nhiệm vụ hay chưa?

Cuối cùng, chính là vấn đề phía sau án phạt quá nặng nề này, đó là ngoại trừ trọng tài Anh Chiến đã bị xử lý thì những người liên đới có bị xử lý hay không? Và liệu rằng sự việc trọng tài Anh Chiến có đánh động đến các trọng tài khác hay không? Các trọng tài của bóng đá Việt Nam sẽ tập trung cao độ và làm việc công tâm hay sẽ bị những án phạt tương tự treo lơ lửng và dẫn đến “nhát tay” trong các quyết định? Dẫu biết sai đâu phạt đó nhưng việc đưa ra những quyết định cũng nên cần mềm dẻo và hợp lý.

Người hâm mộ sau quá nhiều hoan hỉ về cách xử lý của VFF thì họ đã bắt đầu lo lắng cho nền bóng đá này. Đó chính là nỗi đau khôn nguôi của những người hy vọng vào sự đổi mới của nền bóng đá đã 16 năm tuổi chuyên nghiệp.

(Bạn đọc: Su Bin)