Kỷ luật cầu thủ không thể dẹp hết bạo lực

Quế Ngọc Hải có lẽ sẽ là cái tên đầu tiên được nhắc tới trong những vụ việc liên quan đến bạo lực trong bóng đá, hành vi vào bóng nguy hiểm với Anh Khoa của SHB Đà Nẵng đã khiến Ngọc Hải phải chịu kỷ luật và tiêu tốn một số tiền khổng lồ để chạy chữa cho đồng nghiệp. Tuy vậy, sau sự việc đó, bạo lực sân cỏ vẫn chưa dừng lại. Mới đây, thủ môn Bửu Ngọc đã tái hiện tình huống kung-fu của Ngọc Hải, và rất may mắn cho nạn nhân Duy Long là anh không dính chấn thương nặng như Anh Khoa.

Bửu Ngọc rồi đã bị phạt nguội. Cụ thể VFF đã đưa ra án phạt treo giò 4 trận cùng khoản tiền 15 triệu đồng đối với thủ môn của XSKT Cần Thơ. Nhưng phạt rồi thì sao? Cầu thủ có sợ bị kỷ luật không? Chắc chắn là có. Cầu thủ có sợ phải đóng chi phí điều trị, bồi thường cho nạn nhân không? Tất nhiên là có. Thế nhưng tại sao họ vẫn có những pha bóng nguy hiểm? Là bởi vì trong tiềm thức, trong tư duy chơi bóng của họ không ý thức được rằng những pha bóng như vậy là nguy hiểm.

Bửu Ngọc nói rằng anh không cố ý, tình huống quá nhanh và anh phải làm như vậy, nhiều người không phải là đồng đội của Bửu Ngọc tại CLB cũng nói rằng cầu thủ này vốn rất lành tính, chứ không có khuynh hướng thi đấu bạo lực. Một cầu thủ không bạo lực mà lại có pha bóng như vậy, thì rõ ràng trong quá trình trưởng thành trong môn bóng đá, anh ta đã được rèn luyện những bài học như thế. Học nhiều thành quen, tạo thành phản xạ và xem nó như điều bình thường.

Giải quyết vấn đề bạo lực, cần đi từ cái nguyên nhân gốc rễ. Đào tạo trẻ phải thay đổi như thế nào, để không còn việc đánh đồng máu lửa, quyết liệt với bạo lực. Các HLV, các cầu thủ đàn anh trong nghề phải truyền dạy cho các em, các cháu những tuyệt kỹ đá bóng, chứ không phải truyền những miếng đánh nguội, những chiêu trò, ngón đòn bạo lực. Nếu không có sự thay đổi trong đào tạo trẻ, thì có kỷ luật nhiều thế nào, phạt nặng như thế nào, thì bạo lực vẫn cứ tồn tại, mà người khốn khổ, cuối cùng thì cũng chỉ là các cầu thủ với nhau mà thôi.

(Bạn đọc: Phan Huỳnh Tuấn)