MỚI NHẤT :
  • Rashford và vị thế không còn quan trọng ở đội tuyển Anh
  • Ngả mũ trước Angel Di Maria!
  • NÓNG! Tiền đạo trẻ của Arsenal đắt hàng
  • “Cậu ấy sẽ trở thành HLV hàng đầu”
  • Saka chấn thương và phương án thay thế cho Arteta
  • Barca sẵn sàng bán đứt De Jong với giá khủng
  • Man United nhận tin dữ từ ứng viên thay Ten Hag
  • NÓNG! M.U theo đuổi, rõ mức giá thương vụ Todibo
  • 'Romeo Lavia rất buồn'
  • ĐH cực chất lượng không được dự EURO 2024
  • 5 ứng viên cầu thủ xuất sắc nhất mùa của Liverpool
  • NÓNG! Real gửi "tối hậu thư" cho Bayern vụ Davies
  • Brighton có thể là trở ngại lớn cho Liverpool trong cuộc đua vô địch
  • Việt Nam để New Zealand cầm hòa trong trận ra quân Giải futsal quốc tế 2024
  • Vượt mặt Chelsea, Man City, Arsenal có chữ ký của "báu vật"
  • Quang Hải rạng rỡ đón cô dâu Thanh Huyền về dinh
  • Rodri vs Rice: Cuộc chiến của những ngọn hải đăng
  • Chelsea & Strasbourg cùng câu chuyện tương đồng với Philippe Troussier tại Việt Nam
  • Chuyển nhượng 28/03: M.U chốt 2 mục tiêu; Arsenal lộ kế hoạch mua sắm
  • Rời M.U, có điểm đến cho Martial vực dậy sự nghiệp
  • HLV Alexandre Polking: 'mọi HLV ở Đông Nam Á đều muốn dẫn dắt ĐT Việt Nam'
  • Diễn biến vụ Luis Diaz - PSG
  • 10 sát thủ lọt vào tầm ngắm của Arsenal
  • Gareth Southgate phải tránh vết xe đổ của “thế hệ vàng 2006”
  • M.U đã nghĩ ra cách tống khứ Greenwood
  • Chuyên gia: cầu thủ và HLV Troussier không có niềm tin với nhau
  • Declan Rice khao khát đánh bại Manchester City
  • Gã khổng lồ theo sát Jorginho
  • Huyền thoại Arsenal "mách nước" cho Mikel Arteta cách đánh bại Man City
  • 'Không hiểu tại sao Saliba lại bị bỏ rơi ở tuyển Pháp'
  • Mục tiêu Chelsea có điều khoản giải phóng 60 triệu
  • Chelsea ra giá cho sao trẻ Barcelona
  • Allister tiết lộ lời cảnh báo của Salah
  • Alonso sẽ được nâng tầm tại Real
  • Chia tay Philippe Troussier, VFF bổ nhiệm HLV Hoàng Anh Tuấn làm nhiệm vụ ở giải châu Á
  • Darren Bent hiến kế giúp Chelsea tiết kiệm 90 triệu bảng cho mùa hè 2024
  • Arsenal nhắm 4 sát thủ đình đám, với 2 sao Premier League
  • "Năm đầu tiên ở Manchester United thật tồi tệ với tôi"
  • 7 ngôi sao Leverkusen sẽ được săn đón trong mùa hè 2024
  • Barcelona loại 4 HLV thay thế Xavi; Arteta, De Zerbi hết cơ hội
  • Không có cơ sở kết luận ông Tuấn nhận hối lộ

    06:56 Thứ năm 06/08/2015

    Đây là kết luận của Tổng cục TDTT liên quan đến việc ông Trần Quốc Tuấn, phó chủ tịch VFF, bị tố cáo nhận hối lộ 100 triệu đồng từ ông Nguyễn Văn Chương.

    Đây là kết luận của Tổng cục TDTT liên quan đến việc ông Trần Quốc Tuấn, phó chủ tịch LĐBĐVN (VFF), bị tố cáo nhận hối lộ 100 triệu đồng từ ông Nguyễn Văn Chương, nguyên cán bộ VFF. Kết luận này được ký ngày 5-8 sau quá trình Tổng cục TDTT xác minh, thu thập chứng cứ, báo cáo của các bên liên quan.

    Không có cơ sở kết luận ông Tuấn nhận hối lộ
    Theo kết luận của Tổng cục TDTT, không có cơ sở khẳng định phó chủ tịch VFF Trần Quốc Tuấn (phải) nhận hối lộ. Ảnh: N.K.

    Riêng trường hợp chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng (người cũng bị ông Chương tố cáo nhận 100 triệu đồng) vì không phải là cán bộ do Tổng cục TDTT quản lý nên các nội dung tố cáo này do ban kiểm tra VFF làm rõ. Tuy nhiên theo báo cáo của ban kiểm tra VFF, cũng không có chuyện ông Dũng nhận 100 triệu đồng như ông Chương tố cáo.

    Tố cáo nhưng không có chứng cứ

    Kết luận được ông Vương Bích Thắng, tổng cục trưởng Tổng cục TDTT, ký ngày 5-8 gửi các bên liên quan là ông Nguyễn Văn Chương (người tố cáo), ông Trần Quốc Tuấn (người bị tố cáo), đồng thời gửi lãnh đạo Bộ VH-TT&DL để báo cáo. Theo nội dung kết luận của Tổng cục TDTT: Sau khi nhận được đơn tố cáo của ông Chương, Tổng cục TDTT đã thành lập tổ xác minh để làm rõ sự việc. Trong quá trình xác minh, tổ này đã yêu cầu ông Trần Quốc Tuấn làm bản giải trình. Trong bản giải trình, ông Tuấn khẳng định không nhận 100 triệu đồng như đơn tố cáo của ông Chương. Trong quá trình làm việc tại VFF không có chuyện ông Tuấn nhũng nhiễu, đòi cấp dưới phải hối lộ.

    Tổng cục TDTT cũng đã có cuộc làm việc với ông Chương để làm rõ các nội dung tố cáo và thu thập chứng cứ để chứng minh các nội dung ông Chương tố cáo. Tuy nhiên ông Chương không cung cấp bất cứ chứng cứ nào liên quan đến nội dung tố cáo. Dựa vào các báo cáo giải trình, làm việc trực tiếp với các bên liên quan và các tài liệu có trong tay, Tổng cục TDTT khẳng định không có cơ sở để kết luận ông Tuấn nhận 100 triệu đồng như tố cáo của ông Chương. Đồng thời Tổng cục TDTT tiếp tục đề nghị ông Chương sớm cung cấp thêm chứng cứ cho cơ quan chức năng để có kết luận cuối cùng về sự việc.

    Trao đổi với chúng tôi ngày 5-8, ông Nguyễn Nam Hùng – trưởng ban kiểm tra VFF – cho biết ngày 22-7 ban kiểm tra VFF có mời ông Chương lên làm việc nhưng ông Chương đã từ chối vì bận việc. Trong quá trình xác minh sự việc, ban kiểm tra VFF đã đề nghị ông Dũng, ông Tuấn làm bản tường trình về việc ông Chương tố hai ông nhận tiền. Cả hai bản tường trình của ông Dũng và ông Tuấn đều khẳng định không có chuyện nhận tiền của ông Chương như đơn tố cáo. Đồng thời ông Dũng, ông Tuấn cho rằng ông Chương đã nói sai sự thật với mục đích cố tình hạ uy tín của lãnh đạo VFF.

    Ông Trần Duy Long (nguyên chủ tịch Liên đoàn Bóng đá TP.HCM) – người được ông Chương nói đi cùng ông đến nhà ông Dũng để đưa quà và tiền hối lộ – cũng khẳng định với ban kiểm tra VFF về việc ông không hề nhìn thấy ông Chương đưa phong bì. Thông tin với ban kiểm tra VFF, ông Long cho biết chỉ thấy ông Chương đưa biếu ông Dũng giỏ trái cây và chiếc đồng hồ nhân dịp vào thăm ông Dũng mới đi chữa bệnh về. Ông Nguyễn Nam Hùng cho biết ban kiểm tra VFF đã hoàn tất công việc xác minh sự việc và khẳng định không có chuyện ông Dũng, ông Tuấn nhận tiền của ông Chương như tố cáo.

    Ông Chương chỉ 
cung cấp chứng cứ 
cho cơ quan điều tra

    Trước đó ngày 29-6, tổ xác minh do Tổng cục TDTT thành lập để làm rõ đơn tố cáo của ông Nguyễn Văn Chương đã có cuộc làm việc với ông Chương tại Tổng cục TDTT. Tại cuộc làm việc với ông Chương có sự có mặt của ông Nguyễn Hải Đường – phó vụ trưởng Vụ Thể thao thành tích cao 2, tổ trưởng tổ xác minh – cùng ba thành viên trong tổ.

    Trong biên bản làm việc giữa hai bên, ông Nguyễn Hải Đường đã đề nghị ông Chương xác nhận các nội dung đơn khiếu nại và tố cáo khẩn cấp có phải do ông Chương soạn thảo và ký hay không. Ông Chương khẳng định mình chính là chủ nhân của lá đơn đã gửi ngày 9-6 đến các cơ quan chức năng, truyền thông. Phát biểu tại cuộc làm việc, ông Nguyễn Hải Đường cho biết trong đơn ông Chương có trình bày và kiến nghị nhiều nội dung. Tuy nhiên, Tổng cục TDTT theo chức năng, nhiệm vụ chỉ giải quyết vụ việc liên quan đến nội dung tố cáo đối với ông Trần Quốc Tuấn là cán bộ thuộc quyền quản lý của Tổng cục TDTT. Những nội dung kiến nghị khác Tổng cục TDTT đã làm phiếu chuyển đến VFF để giải quyết theo quy định.

    Ông Đường cho biết trong đơn ông Chương gửi đến Tổng cục TDTT chưa có chứng cứ kèm theo để chứng minh tính xác thực của sự việc. Ông Đường đề nghị ông Chương cung cấp chứng cứ để chứng minh việc ông Trần Quốc Tuấn nhận hối lộ 100 triệu đồng của ông Chương vào ngày 15-7-2014 và chứng cứ cho thấy ông Tuấn nhũng nhiễu, đòi hỏi phong bì của cán bộ nhân viên VFF. Tuy nhiên ông Chương khẳng định mình là người bị hại, những gì mình viết trong đơn là đúng sự thật và chịu trách nhiệm những việc mình đã nêu. Việc cung cấp đầy đủ chứng cứ liên quan đến ông Trần Quốc Tuấn nhận tiền, ông Chương khẳng định chỉ cung cấp chứng cứ cho cơ quan điều tra. Trong cuộc làm việc ông Chương không cung cấp bất cứ chứng cứ nào cho tổ xác minh của Tổng cục TDTT và cho rằng tổ xác minh không đủ thẩm quyền để tiếp nhận chứng cứ.

    Trả lời chúng tôi ngày 5-8, ông Chương cho biết chưa nhận được văn bản kết luận của Tổng cục TDTT nên chưa thể bình luận được. Khi nào nhận được văn bản giải quyết tố cáo của Tổng cục TDTT về nội dung mình tố cáo, ông Chương mới có động thái 
tiếp theo.

    Hối lộ - Tuổi Trẻ Online
    TỪ KHÓA
    Chia sẻ

    Loading...