Công tác trọng tài luôn bị chỉ trích sau mỗi vòng đấu. Ảnh: Internet.
V-League đã trôi qua 17 vòng đấu nhưng chưa một vòng đấu nào giới trọng tài không nằm trong “tiêu chí" phát biểu của HLV và cầu thủ trong cuộc họp báo sau mỗi trận đấu. Tất nhiên hầu hết đó là sự chê bai, chỉ trích và có cả “chửi”, có chăng đâu đó là sự bênh vực hời hợt đến từ “người bố” Ban trọng tài. Đỉnh điểm nhất về sự cố trọng tài có lẽ là pha thổi pen tưởng tượng của trọng tài Hà Anh Chiến trong trận đấu giữa FLC.Thanh Hóa và SLNA khiến cho đội bóng xứ Nghệ uất ức vì mất trắng 2 điểm, ngoài ra còn rất, rất nhiều trường hợp khác nữa.
Tất nhiên, không thể phủ nhận công tác trọng tài năm nay vừa yếu vừa kém, nhưng thử nhìn lại xem, chỉ trích rồi chửi bới từ vòng 1 đến 16 chúng ta được gì? Công tác trọng tài có tốt hơn không? Các đội bóng có thi đấu hay hơn về mặt chuyên môn hay không, V-League có hấp dẫn hơn không?
Không! Chúng ta nhận được chỉ là giọt nước làm tràn ly tại vòng đấu trận Hải Phòng - SHB.Đà Nẵng ở vòng 17 vừa qua. Tổ trọng tài bắt chính bị chửi bới thấm tệ và bị tấn công, đó chính là phản ánh chân thực nhất, là “bộ mặt” đáng buồn nhất cho nền bóng đá của đất nước 90 triệu dân.
Xem lại trận đấu, hãy đứng trên lập trường khách quan đánh giá xem trọng tài Nguyễn Hiền Triết và trợ lý của mình có hoàn thành tốt nhiệm vụ không? Đa phần sẽ đồng ý chỉ ngoại trừ các CĐV Hải Phòng. Họ không vui vì trọng tài đã rút hai tấm thẻ đỏ gián tiếp của Văn Nam và Anh Hùng trong hiệp hai vì lỗi đá bậy, đá láo, họ bực tức vì đội bóng thân yêu của họ bị chính đối thủ rút ngắn khoảng cách xuống còn 3 điểm trên bảng xếp hạng.
Trọng tài bị dọa đánh ngay trên sân. Ảnh: Internet.
Nếu không tin hay hỏi HLV Trương Việt Hoàng của chính đội bóng Phố Cảng. Ông phát biểu sau trận đấu: “Người hâm mộ tới sân xem trận đấu đương nhiên họ phải bất bình, không vui vì đội nhà thất bại. Nguyên nhân thất bại thì do chuyên môn chứ không phải tiêu cực cả. Tôi muốn gửi lời xin lỗi CĐV, vì họ muốn có thành tích tốt hơn nhưng đội bóng chưa đáp ứng được".
Đặt ra một giả thiết, cũng kịch bản trên, nhưng trận đấu này diễn ra ở những vòng đấu đầu tiên, hoặc những mùa giải trước đó, CĐV thành phố Hoa phượng đỏ có trút “cơn mưa” chai lọ vào tổ trọng tài hay thẳng thắn nhìn nhận đội bóng của họ xứng đáng thua?
Câu trả lời thật khó nói nhưng nếu như các HLV Nguyễn Quốc Tuấn, HLV Ngô Quang Trường, HLV Lê Huỳnh Đức... và các HLV khác nữa đừng buông những lời cay độc về tổ trọng tài ở những vòng đấu trước thì chuyện đó có thể đã không xảy ra. Vòng đấu nào trọng tài cũng bị chỉ trích, thì mặc nhiên CĐV Hải Phòng tiếp tục đổ lỗi lên đầu tổ trọng tài Nguyễn Hiền Triết là điều… dễ hiểu!
Thêm vào đó, chỉ trích vô tình gây áp lực, tâm lý căng cứng khiến cho những tình huống đánh giá của trọng tài không thật sự được khách quan. Ví dụ điển hình nhất chính là pha vào bóng nguy hiểm bằng cả gầm giày của thủ môn Bửu Ngọc đối với tiền đạo Duy Long nhưng trọng tài Trọng Thư chỉ “dám” rút thẻ vàng?
Người hâm mộ của các đội bóng từng bị trọng tài xử ép có thể cho rằng tổ trọng tài “xứng đáng” bị CĐV Hải Phòng đối xử như vậy nhưng nghĩ xa hơn, họ có biết rằng nền bóng đá nước nhà sẽ không bao giờ phát triển được nếu cứ tiếp tục tình trạng này.
Pha bóng này chỉ xứng đáng thẻ vàng? Ảnh: Internet.
Một đất nước 90 triệu dân với rất nhiều tài năng nhưng bao nhiêu năm trời cái huy chương vàng Sea Games trong “cái ao làng” vẫn chưa giành được. Nguyên nhân do đâu? Câu trả lời chính là từ một “nền bóng đá chuyên nghiệp” chúng ta vẫn thường gọi.
V-League có mạnh, có sạch, có chuyên môn tốt thì ĐTQG hay U23 mới là nơi tập hợp của những cầu thủ chất lượng nhất. Thay vì chỉ trích trọng tài thì cầu thủ chỉ nghĩ đến việc đá bóng, HLV cứ tập trung phát triển chuyên môn cho đội bóng, cổ động viên cứ đến sân cổ vũ fair - play, còn vấn đề trọng tài hãy cứ để Ban kỷ luật, ban trọng tài và VPF lo. Như thế nền bóng đá nước nhà mới phát triển được.
(Bạn đọc: Văn Lực)
