Việc Công Phượng được trao băng đội trưởng U23 Việt Nam trong suốt trận đấu với Cerezo Osaka đang thu hút sự chú ý của fan hâm mộ cũng như giới chuyên môn. Trong số này cũng có người đồng ý nhưng cũng có những ý kiến phản đối.
Trong lần đầu tiên đeo chiếc băng thủ quân của U23 Việt Nam, tiền đạo của HA.GL đã chơi rất tích cực, là tâm điểm trong mọi pha bóng tấn công nguy hiểm. Đến cả HLV Kazuhiro Murata của Cerezo Osaka cũng không giấu được vẻ thán phục: “Cậu ấy có lối chơi, khéo léo, di chuyển thông minh và theo quan sát của tôi, đây là cầu thủ mà HLV Miura coi là linh hồn của U23 Việt Nam.”
Tuy nhiên, cũng có những ý kiến phản đối với việc chân sút của đội bóng phố Núi được HLV Miura tin tưởng trao chiếc băng đội trưởng. Trao đổi với PV chuyên gia Vũ Mạnh Hải nói: “Đưa cậu ấy băng đội trưởng thì cần xem xét lại, vì Phượng mới 20, kém nhiều đồng đội có kinh nghiệm hơn.”
Cựu danh thủ Thể Công thậm chí còn cho biết việc HLV Miura trao chiếc băng đội trưởng của U23 Việt Nam cho Công Phượng ở trận đấu tối qua là một động thái lấy lòng bầu Đức sau những phát biểu của ông chủ đội bóng phố Núi thời gian gần đây. Chuyên gia Vũ Mạnh Hải cho biết: “Nếu tôi làm HLV thì sẽ không bao giờ để Công Phượng làm đội trưởng. Chắc VFF cùng các HLV khác đang có vấn đề gì, muốn làm xuôi lòng bầu Đức? Còn tôi thấy không nên để Công Phượng làm đội trưởng.”
Theo ông Hải người đeo chiếc băng đội trưởng của U23 Việt Nam nên là một cầu thủ giàu kinh nghiệm. Đã thi đấu nhiều trận trong màu áo đội tuyển U23 Việt Nam và có độ tuổi xấp xỉ 23. Và nếu trao băng đội trưởng cho Công Phượng sẽ khiến tiền đạo này gặp thêm nhiều áp lực.
