“VFF sẽ không thay đổi”10:50 23/11/2009
.jpg) |
| Ông Lê Hùng Dũng - Ảnh: S.H |
Đó là câu trả lời của phó chủ tịch LĐBĐ VN (VFF) Lê Hùng Dũng với chúng tôi vào hôm qua khi được hỏi liệu VFF có thay đổi quyết định chỉ cho phép mỗi CLB có một cầu thủ nhập tịch ra sân vào mùa tới trước sự không đồng tình của dư luận.
>> Hạn chế cầu thủ ngoại và cầu thủ ngoại nhập tịch: Dưới là đe, trên là búa
>> Đinh Hoàng Max: "Tôi là công dân Việt Nam "
>> Chuyện hạn chế cầu thủ ngoại nhập quốc tịch: Một cái nhìn khác
>> Hội nghị BCH VFF: Chính thức hạn chế ngoại binh nhập tịch
Ông Dũng nói: “VFF không phản đối việc cầu thủ VN nhập tịch và thi đấu, nhưng cần phải phân biệt tách bạch rằng nhập tịch và thi đấu bóng đá là hai vấn đề khác nhau. VFF không ngăn chặn quyền lao động của cầu thủ, nhưng mỗi sân chơi có quy định, luật lệ luôn được điều chỉnh cho thích hợp theo từng thời điểm... Cầu thủ nhập tịch có ra sân hay không là quyền hạn của CLB, nhưng trên CLB là VFF - cơ quan cao nhất có thẩm quyền điều chỉnh quy định, luật lệ sao cho phù hợp với từng hoàn cảnh, thời điểm”.
* Được biết VFF đã căn cứ theo phiếu thăm dò từ 14 đội chuyên nghiệp để đưa ra quyết định trên. Theo ông, quan điểm của số đông liệu có là chân lý?
- Khi đưa ra quan điểm chỉ cho một cầu thủ nhập tịch thi đấu, tất cả đều vì sự phát triển của bóng đá nước nhà, đặc biệt là công tác đào tạo trẻ. Bây giờ nếu anh có tiền, nhập tịch tràn lan để thu hoạch thành tích, mai này các CLB khác có điều kiện phát triển và tiềm lực kinh tế dồi dào cũng nhập tịch tràn lan như vậy thì còn đâu là bản sắc bóng đá VN, còn đâu là sân chơi cho các cầu thủ trẻ và còn đâu là mục đích đào tạo trẻ? Tôi nghĩ nhất thời sẽ có những phản ứng trái chiều. Khi bình tâm suy xét lại, mọi người sẽ cảm thông và chia sẻ với quyết định nói trên.
* VFF sẽ phản ứng thế nào nếu có cầu thủ nhập tịch hay CLB làm đơn gửi tòa án?
- Ai cũng có quyền tự do. Thẩm quyền sau cùng thuộc về các CLB. Tất cả đều có quyền tranh luận để đi đến sự thỏa mãn sau cùng. Ban đầu, ngay bản thân tôi cũng không đồng tình với quyết định nói trên. Nhưng suy đi tính lại và nghe phân tích rõ ràng sự khác biệt về việc nhập tịch - việc sử dụng lao động, về luật chơi do các CLB xây dựng của một quan chức Bộ Tư pháp thì tôi mới nhận ra vấn đề.
* Tóm lại, nghị quyết sẽ không thay đổi, thưa ông?
- Tôi nghĩ và tin là vậy.
 |
|
Với quyết định của VFF, từ mùa bóng tới hai cầu thủ nhập tịch gốc Thái Lan là Đoàn Văn Nirut (trái) và Đoàn Văn Sakda sẽ ít có cơ hội xuất hiện tại V-League - Ảnh: S.H.
|
|
11 đồng ý, 3 không đồng ý
Ông Lê Hùng Dũng cho biết: “Trong phiên họp do VFF tổ chức với sự góp mặt của 14 đội chuyên nghiệp thì có 11/14 đội viết vào phiếu thăm dò rằng mỗi CLB chỉ nên đưa vào sân thi đấu một cầu thủ nhập tịch. Hòa Phát là đội có tới hai cầu thủ ngoại nhập tịch, song họ vẫn đồng ý cho ra sân một cầu thủ mà thôi. Ba CLB không đồng tình với quan điểm trên là Ninh Bình, Đồng Tâm Long An và Hoàng Anh Gia Lai.
Từ thông tin phản hồi của các CLB, VFF mới tổ chức hội nghị ban chấp hành, có sự tham dự của đại diện Bộ Tư pháp, Bộ Nội vụ, Văn phòng Chính phủ. VFF có 23 ủy viên thì tại cuộc họp này có mặt 18 người. Sau khi nghe trình bày cặn kẽ từ nhiều phía, 16/18 ủy viên biểu quyết thông qua quyết định nói trên rồi ban chấp hành mới ra nghị quyết. Quyết định đưa ra xuất phát từ ý kiến của số đông chứ không phải do VFF áp đặt”. |
Các bài bình luận
Bình luận do thành viên gửi, BongDa.com.vn không chịu trách nhiệm về nội dung của bạn đọc. Chúng tôi sẽ không đăng các ý kiến nhạy cảm. Mong thành viên thông cảm.
Các tin bóng đá mới tổng hợp:
Các tin cũ hơn:
Các bài khác cùng chủ đề:
|
|
|
|
|
|
Cập nhật:
26/05/2012
...
lượt xem
|
|
|
|
Cập nhật:
26/05/2012
...
lượt xem
|
|
|
