Bóng đá phía Nam đang thụt lùi?7:45 30/7/2010
Hãy sống lại với trận “chung kết V.League 2010” giữa B.BD với HN.T&T trên sân Gò Đậu để thấy rõ sự va chạm giữa bóng đá phía Nam với bóng đá phía Bắc trong 90 phút đua tranh. Ở cuộc va chạm đó, đại diện của bóng đá phía Nam vẫn chứng tỏ mình dồi dào hơn ở góc độ lực lượng và thế trận.
>> NaviBank SG chưa thanh lý hợp đồng với Vũ Quang Bảo
>> Navibank.SG kiến thiết lại đội bóng: Đổ “tiền tấn” để mua quân
>> “Tôi trông chờ phép mầu giúp Navibank Sài Gòn trụ hạng”
>> HLV Mai Đức Chung lên tiếng về sự cố bị học trò "quát"
>> Cầu thủ N.Sài Gòn bất an khi ông Bảo rời đội
Ở cuộc va chạm đó, đại diện của bóng đá phía Bắc (HN.T&T) lại chứng tỏ mình “quái chiêu” hơn hẳn trong việc tiếp cận trận đấu và phá bĩnh đối phương. Có thể nói, “trận chung kết” ấy chính là một trận đấu điển hình cho hai phong cách bóng đá Nam - Bắc: Một bên tấn công mạnh mẽ nhưng mộc mạc, còn một bên thì phòng ngự số đông nhưng lại rất “quái chiêu”.
 |
| B.BD (trái) và HN.T&T là hai đại diện cho bóng đá Nam và Bắc Ảnh: Quốc An |
Kết quả là trận đấu ấy, B.BD đã thua. Và cái thua ấy điển hình cho cái thua nói chung của bóng đá phía Nam so với bóng đá phía Bắc trong thế cuộc V.League năm nay. Nghĩ lại mà xem, hàng loạt đại gia như B.BD, HAGL, ĐT.LA đều có quá nhiều biểu hiện và quá nhiều phương diện đánh mất mình. Nó khác và khác căn bản so với một “đại gia phía Bắc” như HN.T&T vốn đang ca khúc khải hoàn. Vậy thì phải chăng, thời của bóng đá phía Nam đã hết?
Thật ra, có những đội bóng mang danh “bóng đá phía Nam”, nhưng thực chất lại là cái ruột Bắc, mà điển hình nhất chính là Navibank Sài Gòn. Phần lớn các cầu thủ N.SG một năm về trước còn khoác áo QK4 - đội bóng phía Bắc trên bản đồ bóng đá nước nhà. Thành ra, khi N.SG đang đứng thứ 2 từ dưới lên, và rất nhiều khả năng xuống hạng thì người ta cũng không thể nhìn vào đó như một dấu hiệu cho sự suy thoái của bóng đá phía Nam. Vậy những “dấu hiệu suy thoái” khác từ HAGL, ĐT.LA hay B.BD cần phải được giải thích như thế nào?
Với HAGL và ĐT.LA, vấn đề chính nằm ở sự đầu tư. Vấn đề mà khi còn là HLV trưởng của ĐT.LA, ông Calisto đã rất bức xúc, thậm chí đã có những màn “nắn gân” ngược trở lại với ông chủ. Còn với B.BD thì vấn đề lại không nằm ở sự đầu tư, mà nằm ở tính ổn định, khi mà đội bóng này thay tới 3 HLV chỉ trong một mùa giải. Với một thực tiễn như vậy, cần thiết phải đặt ra câu hỏi: bóng đá phía Nam đang thoái trào hay chính những người lãnh đạo đã tự làm mình phải thoái trào?
Nhìn vào BXH, rõ ràng là các đội bóng phía Nam đang ở vào thế yếu. Nhưng xét về “lực” và “chất” thì mọi chuyện có vẻ không như vậy. Và vì vậy, người ta có lý do để tin rằng, chỉ sau môt năm bóng đá phía Bắc nhô lên (chủ yếu là do thời thế), và sau thời điểm mà các đội bóng phía Nam củng cố lại mình thì mọi thứ rồi sẽ lại… đâu vào đấy cả thôi!
>> NaviBank SG chưa thanh lý hợp đồng với Vũ Quang Bảo
>> Navibank.SG kiến thiết lại đội bóng: Đổ “tiền tấn” để mua quân
>> “Tôi trông chờ phép mầu giúp Navibank Sài Gòn trụ hạng”
>> HLV Mai Đức Chung lên tiếng về sự cố bị học trò "quát"
>> Cầu thủ N.Sài Gòn bất an khi ông Bảo rời đội
Các bài bình luận
Bình luận do thành viên gửi, BongDa.com.vn không chịu trách nhiệm về nội dung của bạn đọc. Chúng tôi sẽ không đăng các ý kiến nhạy cảm. Mong thành viên thông cảm.
Các tin bóng đá mới tổng hợp:
Các tin cũ hơn:
Các bài khác cùng chủ đề:
|
|
|
|
|
|
Cập nhật:
26/05/2012
...
lượt xem
|
|
|
|
Cập nhật:
26/05/2012
...
lượt xem
|
|
|
