Sự công bằng giữa bóng đá của một kỳ EURO và bóng đá ở một giải VĐQG nào đó tại châu Á vốn đã không tồn tại. Đó không còn là trò chơi của con người. Công nghệ truyền dẫn tín hiệu khiến bóng đá đỉnh cao mang đầy trọng trách, trở thành một cuộc trình diễn mà sự chính xác hoàn hảo là bắt buộc.
>> Lăng kính: Năng lực & Thủ đoạn
>> Lăng kính: Quan điểm được xuất bản
>> Lăng Kính: Bay như bướm & Chích như ong
>> Lăng kính: Không cần vĩ đại nhất
1. Có một độc giả của trang tin thể thao số một nước Mỹ, Bleacher Report đưa ra một bình luận đáng suy nghĩ dưới bài viết thông báo FIFA đã chấp nhận công nghệ nhận diện bàn thắng:
“Công nghệ Goal-line luôn là một ý tưởng tồi. Điều tuyệt vời nhất của bóng đá là nó không có nhiều công nghệ, và chính vì thế trở nên đại chúng. Áp dụng công nghệ vào bóng đá sẽ khiến thế giới không còn cùng chơi một môn bóng đá nữa. Các nước nghèo thì sao?”.
Đúng là bóng đá trở nên phổ cập vì phương thức quá đơn giản của nó. Một quả bóng, hai khung thành (dựng bằng hợp kim hay quy ước bằng hai chiếc dép nhựa cũng được), và 22 con người. Tất nhiên là bóng đá đỉnh cao cũng được hỗ trợ bằng nhiều loại công nghệ phụ, như trong sản xuất bóng, trải thảm cỏ, hay đồng hồ bấm giờ… Nhưng khi Miroslav Klose lăn lộn trên những vũng lầy sân Gdansk rồi mặc chiếc áo lấm bùn đen chạy suốt hiệp 1 trận Đức-Hy Lạp, người ta hiểu rằng đó đang là môn thể thao mà cả thế giới cùng chơi.
Những chàng trai ấy sẽ chơi cùng một thứ bóng đá, dù trên mặt sân như thảm nhung ở Tây Âu, hay mặt sân như mặt ruộng của các nước nghèo, dù là với Adidas Tango 12 có 8 lớp vật liệu tổng hợp hay bóng khâu tay của Pakistan.
Thoạt nhìn, bóng đá khác hẳn với những môn thể thao mà công nghệ là xuất phát điểm, như thể thao điện tử (e-sport) hay đua xe công thức 1. Ở đó, những yếu tố ngoài con người quyết định. Có thời, người ta phải đưa ra ý tưởng bắt xe của Ferrari chở thêm vật nặng cho công bằng, vì công nghệ của họ vượt trội quá.
2. Với công nghệ Goal-line, mọi chuyện được hiểu đơn giản như thế này: bóng đá của FIFA và UEFA sẽ khác với bóng đá được tổ chức ở các quốc gia đang phát triển, và tuyệt đối khác với bóng đá của những cậu bé trong cùng khu phố.
Đó cũng là quan điểm của chủ tịch FIFA Sepp Blatter trong suốt những năm qua, khi phản đối công nghệ. Ông muốn
“bóng đá là trò chơi của con người”.
Nhưng hãy nghĩ thật kỹ để nhận ra rằng, thực ra thì sức mạnh công nghệ đã từ lâu ảnh hưởng đến bóng đá. Mạng Internet bùng nổ, các phương thức truyền thông đã thay đổi. Một bàn thắng bị từ chối của Devic được mổ xẻ nhiều gấp hàng nghìn lần những tình huống tương tự ở một kỳ EURO hay World Cup nào đó trong thập kỷ 70 thế kỷ trước. Một trận bóng bây giờ đếm được số khán giả gấp hàng trăm lần so với 3 thập kỷ trước, tạo ra hàng triệu cảm xúc mới.
Nếu không có công nghệ truyền hình tân tiến, đưa sóng đến hàng tỷ khán giả, FIFA, UEFA và các giải VĐQG châu Âu lấy đâu ra tiền để tổ chức thứ bóng đá đầy hấp dẫn chúng ta đang xem, có thi đấu, có cả TTCN ly kỳ, có những sân bóng đẹp như mơ?
3. Thực tế là bóng đá đỉnh cao (loại đỉnh của đỉnh, của FIFA và châu Âu) vốn đã rất khác bóng đá ở các tầng thấp hơn. Những tác động xã hội và tâm lý nó tạo ra có quy mô đặc biệt lớn. Và sự khác biệt ấy vốn từ lâu có bàn tay của công nghệ.
Sự công bằng giữa bóng đá của một kỳ EURO và bóng đá ở một giải VĐQG nào đó tại châu Á vốn đã không tồn tại. Đó không còn là trò chơi của con người. Công nghệ truyền dẫn tín hiệu khiến bóng đá đỉnh cao mang đầy trọng trách, trở thành một cuộc trình diễn mà sự chính xác hoàn hảo là bắt buộc.
Vì thứ bóng đá ấy đặc biệt, nên đặc biệt thêm một chút với công nghệ Goal-line cũng không sao. Chỉ là ở tầng cao, không nên nghĩ rằng toàn bộ môn thể thao này đã thay đổi.
