Những quyết định chống lại cả dư luận3:29 24/11/2009
Bóng đá Việt Nam từng rất nhiều lần rơi vào cảnh hồi hộp với việc “chọn ai - loại ai” trước sân chơi chiến lược của mình. Và trong những lần hồi hộp như thế, đã từng xảy ra những quyết định khiến phần đông dư luận phải kinh hoàng.
>> Thầy Tô lại hoãn công bố danh sách U-23
>> HLV Calisto mang 22 cầu thủ đến SEA Games 25
Buổi tập cuối cùng của ĐTVN trước thềm Tiger Cup 1998 trên sân Hàng Đẫy, khi HLV trưởng Alfred Riedl gọi riêng Thạch Bảo Khanh ra một góc sân thì rất nhiều người có mặt như không tin nổi vào mắt mình. Và sau đó, khi Bảo Khanh nhận quyết định rời ĐT, rồi cúi gằm mặt bước đi thì rất nhiều người đã thầm trách ông Riedl. Trách cái “ông Tây” xa lạ đã máy móc thải loại một tài năng tuổi 19 để chọn “vua phá lưới” Nguyễn Văn Dũng vốn ở tuổi lão làng. Phải trở lại bối cảnh của BĐVN năm 1998, cái năm mà Khanh thăng hoa trong đội hình vô địch QG của Thể Công, và cũng là cái năm mà “kèo trái ma thuật” của Khanh làm cho rất nhiều chuyên gia phải trầm trồ mới thấy rằng việc Khanh bị loại là một cú sốc lớn nhường nào.
 |
| Bảo Khanh đã từng bị HLV Alfred Riedl loại một cách đáng tiếc… - Ảnh: Đức Cường |
Nhưng đấy không phải là lần đầu tiên Alfred Riedl “chống” lại dư luận. Bằng chứng là Tiger Cup năm 2000, khi ĐTVN đặt chân lên đất Thái thì cũng là khi Riedl buộc phải chọn một trong hai tiền đạo: Nguyễn Tuấn Thành và Văn Sỹ Thủy vào danh sách đăng ký cuối cùng. Hồi đó, ai cũng bảo là Thành xuất sắc hơn, và rất nhiều trang báo vì thế đã không ngừng kêu gọi Riedl nên giữ lại Thành. Thậm chí, chính một nhà chuyên môn của VFF đã phân tích cho Riedl rất kỹ về Thành và Thủy, rồi “rỉ tai” ông thầy: “Chọn Thành là thượng sách”. Chuyện kể rằng, sau khi nghe xong, ông Riedl đã gật gù, thế nhưng đến sáng hôm sau thì ông lại đưa ra một quyết định khiến tất cả phải kinh ngạc: Loại Tuấn Thành, và giữ Văn Sỹ Thủy. Lý do của Alfred Riedl rất đơn giản: “Văn Sỹ Thủy dẫu sao cũng là vua phá lưới của giải VĐQG”.
Từ câu chuyện Thạch Bảo Khanh của năm 1998 đến câu chuyện Nguyễn Tấn Thành của năm 2000, có một “chân lý” được rút tỉa: Alfred Riedl luôn nhìn vào cái mác “Vua phá lưới” để dụng binh. Nhưng ông không hiểu rằng “Vua phá lưới” ở cái thời mà bóng đá Việt Nam đang rơi vào cảnh “tranh tối - tranh sáng” không hẳn là một thước đo chính xác. Thế nên cả hai lần ấy, Riedl đều bị dư luận công kích rất nhiều.
Lúc này thì U23 Việt Nam cũng lại chuẩn bị bước vào một trận đánh chiến lược. Và lúc này thì Calisto - HLV đương nhiệm của ĐT U23 lại phải đau đầu với chuyện “chọn ai - loại ai”. Không biết là lần này có sự chọn lựa và thải loại nào rơi vào cảnh “chống lại cả dư luận” như thời HLV Alfred Riedl ngày xưa hay không?
Dư luận đôi khi không phải là thước đo chính xác cho một quyết sách - đương nhiên là vậy. Nhưng dư luận với cách hiểu là số đông những chuyên gia bóng đá cùng những người hâm mộ bóng đá thường có những xác suất đúng rất cao.
Vậy thì lần này, hãy cứ chờ xem, dư luận rồi sẽ “đối xử” như thế nào trước những phán quyết của một ông thầy nổi tiếng là “lắm mưu, nhiều mẹo”!
Các tin bóng đá mới tổng hợp:
Các tin cũ hơn:
Các bài khác cùng chủ đề:
|
|
|
|
|
|
Cập nhật:
08/02/2012
...
lượt xem
|
|
|
|
Cập nhật:
08/02/2012
...
lượt xem
|
|
|
