"Tôi không thấy có tình huống nào để thổi phạt đền"11:13 16/11/2009

Giới trong nghề coi ông Đoàn Phú Tấn là Giám sát trọng tài tốt nhất hiện nay. Ông được đánh giá cao trong vai trò một giảng viên trọng tài và rất thẳng thắn trong những nhận định về những quyết định nhạy cảm hay tranh cãi từ phía các “ông vua”. Hôm qua khi được hỏi về các quyết định của trọng tài Williams trong trận đấu giữa ĐT Việt Nam và ĐT Syria, ông Tấn đã khẳng định: “không có tình huống nào của Việt Nam đáng được hưởng phạt đền cả”.


>> Vì sao Calisto khiến phóng viên "leo cây" một lúc?

Sau trận đấu, HLV Calisto ấm ức với những quyết định của trọng tài chính. Theo ông thầy người Bồ Đào Nha, trọng tài Benjamin Jon Williams đã bỏ qua 2 quả phạt đền của ĐTVN. Cụ thể: Tình huống thứ nhất diễn ra ở phút 70. Từ đường chuyền của Tấn Tài, Việt Thắng băng xuống tiếp bóng, ngay sau đó  tiền đạo của ĐTVN bị ngã sau pha va chạm với thủ môn M.Balhous của Syria. Tình huống thứ hai diễn ra ở phút 84, Việt Thắng sau một động tác xoay đi bóng vào vòng cấm, anh cũng bị ngã khi vừa qua vạch 16m50 và phía sau là một hậu vệ Syria. Lần này Việt Thắng phải nhận thêm chiếc thẻ vàng vì trọng tài người Australia cho rằng Thắng đã “đóng kịch”.

Trọng tài cho rằng Việt Thắng đã "ăn vạ". Ảnh: Quang Thắng      
                        
Đem vấn đề nào trao đổi với ông Đoàn Phú Tấn và được ông cho biết: “Tôi cho rằng trọng tài Benjamin Jon Williams đã điều hành tốt trận đấu. Trong cả trận đấu, không có tình huống nào của ĐTVN đáng được hưởng phạt đền. Trong tình huống ở phút 70, thủ môn đội bạn tranh chấp hợp lệ. Không thể thổi 11m trong tình huống đấy. Nếu theo “thói quen”, các trọng tài đôi khi ưu ái cho đội chủ nhà và trọng tài người Australia cho ĐTVN được hưởng phạt đền, khi đó chắc chắn các cầu thủ Syria sẽ phản ứng quyết liệt. Còn ở tình huống thứ 2 của Việt Thắng ở phút 84, tác động của hậu vệ Syria chưa đủ mạnh để tiền đạo này ngã như thế. Vấn đề có chăng nằm ở quyết định rút thẻ phạt. Điều đó cho thấy trọng tài xác định Việt Thắng ăn vạ và thấy cần phải có mức phạt. Mà đây thuộc về quyền của trọng tài trong nhận định tình huống, không ai có thể can thiệp được”.     
Theo Thể Thao Việt Nam
Về đầu trang
Đánh giá(?):
Các bài bình luận
Bình luận do thành viên gửi, BongDa.com.vn không chịu trách nhiệm về nội dung của bạn đọc. Chúng tôi sẽ không đăng các ý kiến nhạy cảm. Mong thành viên thông cảm.
Bình luận:"Tôi không thấy có tình huống nào để thổi phạt đền"
Bạn này phát biểu mình không đồng ý.
Có lẽ bạn không xem trận đấu ấy nên mới có một phát biểu thiển cận như vậy.
Ai là người Việt Nam thì khi xem trận đấu ấy cũng không thể không hài lòng. quả thật trận đấu nầy, DTVN chơi quá hay. Còn tình huốn "1 mình một gôn" không thể trách cầu thủ được, đó không phải một tình huốn giả định, nó chỉ mang yếu tố bất ngờ, với lại tóc độ và sức rướng của cầu thủ ta thì chưa tốt, Cái đó cho rooney thử thì còn may ra. Xem ra cậu không yêu nước tý nào.
Tớ rất hài lòng về màng trình diễn của Đội nhà. Tuy chỉ tiếc chúng ta phải nhận một bàn thua từ tình huốn Cố Định khi thời gian sắp hết.
Hy vọng ĐTVN sẽ có kết quả tích cực trong trận lược về gặp Seria
Được gửi bởi: o hAY
Gửi lúc: 20:11 16/11/2009
 
Bình luận:"Tôi không thấy có tình huống nào để thổi phạt đền"
quá đúng.ăn vạ làm gì khi ta đá quá kém.một mình 1 gôn còn chả vào thêm quả benty thì vẫn vậy thôi.thua là xứng đáng đừng trách ai cả.những quả đấy HUỳnh keley thì vào rùi đấy,những cầu thủ như Đinh HOÀng max đá hay vậy thì không gọi vào.xem mấy trận giao hữu của việt nam gần đây quá chối tỷ.thất bại đã được báo trước từ lâu.tiếc làm gi`
Được gửi bởi: zo
Gửi lúc: 14:33 16/11/2009
Trang:
1
0 sao
Cập nhật: 24/05/2012
... lượt xem
 
0 sao
Cập nhật: 24/05/2012
... lượt xem