Chelsea: Nộp tiền hay bị trừ điểm?19:6 11/3/2010

LĐBĐ Anh (FA) đang cân nhắc liệu có nên phạt Shaun Wright-Phillips và Chelsea hay không sau khi họ sử dụng người môi giới không được FIFA thừa nhận, Mitchell Thomas, trong vụ chuyển nhượng của tiền vệ này từ Man City tới Stamford Bridge hồi tháng 7-2005. Vụ việc đã được FA tiến hành điều tra nhờ những phát hiện trong vụ xử luật sư Timothy Drukker, người đã đặt bút kí vào bản hợp đồng của Wright Phillips và từng trả cho Thomas một phần trong khoản phí 1,2 triệu bảng mà Chelsea đã thanh toán cho ông.

>> Chelsea bị “tố” chuyển nhượng bất minh
>> Chelsea sắp bị sờ gáy
>> Ballack và Deco: Người ở lại, kẻ ra đi?


Trong trường hợp FA phát hiện Thomas, cựu hậu vệ của Tottenham và Luton Town, có liên quan đến các cuộc thương lượng, họ có thể phạt Wright-Phillips và Chelsea. Mức độ sẽ là cảnh cáo, phạt tiền và thậm chí là trừ điểm.


Nên nói thêm, vụ chuyển nhượng Wright-Phillips là bản hợp đồng thứ 17, trước đó không được xác định, mà các nhà điều tra của Quest chuyển giao hồ sơ cho FA trong nỗ lực làm trong sạch Premier League, được Quest tiến hành từ ngày 1-1-2004 đến ngày 31-1-2006. Quest đã làm sáng tỏ những bản hợp đồng nhưng đến bản hợp đồng thứ 17 này, họ cho biết cần có thêm thời gian. Theo được hiểu thì vào thời điểm đó, vụ chuyển nhượng Wright-Phillips chưa được nhận diện vì cơ quan điều tra chưa tiến hành xem xét.

Cho đến tháng 1 vừa qua, họ mới có được kết luận của mình khi xác nhận, Drukker có sai phạm trong chuyển nhượng và cố tình đánh lạc hướng cuộc điều tra của Quest. Vì những kết luận này, Drukker bị phạt 15.000 bảng vì "đã làm sai các nguyên tắc của FIFA".

Tuy nhiên, chính từ lời khai của Drukker trước toà, cho rằng ông đã được "các cố vấn của Shaun Wright-Phillips" yêu cầu đóng vai người môi giới khi các thoả thuận về vụ chuyển nhượng tiền vệ này sang Chelsea được thông qua. Drukker nhận từ Chelsea 1,2 triệu bảng phí hoa hồng và theo được hiểu thì phần lớn số tiền này đã được trả lại cho những người khác, trong đó có Thomas.

Việc Wright-Phillips và Chelsea sử dụng người môi giới không có giấy phép hành nghề xem như đã đi ngược lại với các quy định của FIFA và FA. Do FA không có quyền hạn gì trước những người môi giới không giấy phép, họ sẽ xem xét xử phạt Wright-Phillips và Chelsea.

Phía Chelsea và Wright-Phillips thì phủ nhận Thomas có tham gia vào vụ chuyển nhượng, đồng thời cho rằng, Drukker là người duy nhất thực hiện các cuộc đàm phán, chính Drukker khẳng định ông không giữ một đồng nào trong số tiền 1,2 triệu bảng mà Chelsea đã trả. Đây chính là cơ sở để FA có thêm các cuộc điều tra nhằm xác định sự liên quan của Thomas, người đã nhận một phần trong số tiền 1,2 triệu bảng nói trên, trước khi họ có hành động tiếp theo với Chelsea và Wright-Phillips.

* FA tuyên bố, họ sẽ không trừng phạt Steven Gerrard vì đã có thái độ vô lễ với trọng tài Andre Marriner trong trận thua Wigan hôm thứ Hai vừa qua. FA cho rằng, không có bằng chứng cho thấy Gerrard làm vậy là nhằm vào Marriner và người cầm còi trận đấu này cũng không phàn nàn gì.

Theo Thể thao Việt Nam
Về đầu trang
Đánh giá(?):
Các bài bình luận
Bình luận do thành viên gửi, BongDa.com.vn không chịu trách nhiệm về nội dung của bạn đọc. Chúng tôi sẽ không đăng các ý kiến nhạy cảm. Mong thành viên thông cảm.
Bình luận:Chelsea: Nộp tiền hay bị trừ điểm?
Thứ nhất: Nộp tiền vì AVram rất nhiều tiền. Thứ hai là trừ điểm để thứ bóng đá đẹp lên ngôi Ngoại hạng. Ars hoặc Mu.
Được gửi bởi: Kiên đinh
Địa chỉ email: Gunner_87ars@yahoo.com
Gửi lúc: 22:15 11/03/2010
 
Bình luận:Chelsea: Nộp tiền hay bị trừ điểm?
UK. Đúng rồi.Trừ vài điểm của nó đi. MU xẩy chân. Á lên ngôi. Kaka'
Được gửi bởi: The Gunners
Gửi lúc: 21:31 11/03/2010
 
Bình luận:Chelsea: Nộp tiền hay bị trừ điểm?
đúng rồi trừ điểm Chelsea đê
Được gửi bởi: constantine
Gửi lúc: 21:27 11/03/2010
 
Bình luận:Chelsea: Nộp tiền hay bị trừ điểm?
trừ điểm đê ,hehehe
Được gửi bởi: chánh tổng
Địa chỉ email: phuongchanh1985@yahoo.com
Gửi lúc: 20:15 11/03/2010
Trang:
1
0 sao
Cập nhật: 24/05/2012
... lượt xem
 
0 sao
Cập nhật: 24/05/2012
... lượt xem