 |
| Villas-Boas đã phạm rất nhiều sai lầm về chiến thuật từ đầu mùa |
Ở thời điểm đó có nhiều thông tin khẳng định Abramovic đưa cho Villas-Boas hạn chót đến hết năm 2011, nếu vị chiến lược gia trẻ tuổi này không đưa Chelsea trở lại cuộc đua tranh chiếc cúp bạc Prermier League, ông sẽ mất chức. Thời hạn đó qua từ lâu rồi mà Chelsea chắc chắn chẳng còn hi vọng cướp ngôi của MU, song Villas-Boas vẫn tại vị trong sự ngạc nhiên lớn của nhiều người.
Nếu nhìn từ góc độ đánh giá đội hình của Chelsea thì có thể hiểu được lý do tại sao ông chủ người Nga chưa sa thải Villas-Boas. Sau quãng thời gian đầu tư mạnh mẽ từ thời Ranieri, rồi Mourinho, đội hình của Chelsea đã được nâng lên một tầm cao mới với những Cech, Drogba, Essien,... Tuy nhiên sau quãng thời gian chinh chiến, giành được nhiều vinh quang ở FA Cup hay Premier League, đội hình đó đã trở nên già nua và mòn vẹt khát khao chiến thắng.
Khi một đội bóng già nua và khát khao chiến thắng không còn mạnh mẽ, việc duy nhất người ta có thể làm là “thay máu”. Thực ra Chelsea cũng bắt đầu tiến hành công việc đó từ mùa giải năm trước (2009/10), khởi đầu mùa giải đó Ancelotti đã đưa lên đội hình 1 khá nhiều cầu thủ trẻ. Công việc dang dở mà chiến lược gia người Italia để lại được nối tiếp và đẩy lên cao hơn dưới thời Villas-Boas.
 |
| Abramovic đã rất ủng hộ Villas-Boas, thứ 7 vừa qua ông đích thân đến xem các cầu thủ Chelsea tập luyện để chuẩn bị cho trận đại chiến với MU |
Hàng loạt các ngôi sao không còn thích hợp được điểm mặt chỉ tên đã phải cuốn gói khỏi Stamford Bridge như Anelka (không được ký tiếp hợp đồng), Alex (bán cho PSG với giá 4 triệu bảng), hợp đồng của Drogba hết hạn vào cuối mùa nhưng vẫn chưa được ký mới. Những ngôi sao lớn như Lampard, Torres do phong độ không tốt nên thường xuyên đánh bóng băng ghế dự bị.
Tất nhiên Villas-Boas làm được “bao việc” như thế không phải dễ dàng, nhất là khi động đến những người tưởng như “không thể động đến” như Lampard hay Torres. Chiến lược gia người Bồ Đào Nha làm được vậy bởi ông có sự ủng hộ tuyệt đối của Abramovic. Đây là lời giải thích duy nhất cho câu hỏi tại sao cựu HLV của Porto đang được toàn quyền làm những gì mình thích tại Chelsea.
Nhưng đó là phần đã qua, còn thời điểm hiện tại, kể cả vị tỷ phú người Nga có cay đắng chấp nhận việc mùa giải năm nay trắng tay đi chăng nữa thì rõ ràng rằng ông cũng cần xem cụ thể tài năng của Villas-Boas có phù hợp với Chelsea, có xứng đáng với niềm tin mà ông trao toàn quyền tiến hành công cuộc thay máu đội bóng này?
|
| Vẻ mặt của Abramovic trên khán đài ở những phút cuối trận Chelsea - MU |
Đến giờ bây giờ có thể khẳng định Villas-Boas chưa xứng đáng với niềm tin ấy. Rất nhiều sai lầm về chiến thuật mà vị tướng trẻ này phạm phải từ đầu mùa, gần nhất là ở trận đấu với MU vừa qua. Chính quyết định rút tiền đạo Daniel Sturridge ra sân (71’) để thay vào đó một tiền vệ phòng ngự (Romeu) khiến Chelsea mất khả năng gây áp lực lên MU và bị đối thủ quật ngược lại, kết quả họ phải nhận thêm bàn thua và chia điểm cùng đối thủ.
Cách đây gần 3 tháng Villas-Boas từng tự tin tuyên bố rằng “Abramovic không bỏ ra cả đống tiền (khoảng 15 triệu euro để phá hợp đồng với Porto) đưa tôi về đây để rồi sa thải”. Ở thời điểm đó, chiến lược gia 34 tuổi này đã đúng (vì có lẽ ông vẫn thuyết phục được Abramovic về một kế hoạch cải tổ đẹp tựa như tranh). Nhưng bây giờ khi mùa giải đã qua gần 2/3 chắc chắn Villas-Boas sẽ không còn tự tin để tuyên bố một câu tương tự.
Thực tế đã chứng minh rằng mỗi vị huấn luyện viên khi không vừa mắt với Abramovic đều phải ra đi và đương nhiên chẳng có người nào không nhận tiền đền bù hợp đồng kếch xù, Mourinho được khoảng 15 triệu euro, Grant khoảng 10 triệu euro... ngoại trừ Hiddink được nhờ trợ giúp Chelsea trong giai đoạn khủng hoảng thời hậu Scolari, còn 5 người kia đều được nhận những khoản đền bù hậu hĩnh.
 |
| Abramovic chơi "cờ người", biếm họa trên Goal |
